GLOB vs RNG
Globant S.a. e RingCentral, Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | GLOB | RNG |
|---|---|---|
| Receita | $2.5B | $2.5B |
| Lucro líquido | $102.9M | $43.4M |
| Margem bruta | 35.0% | 71.2% |
| Margem líquida | 4.2% | 1.7% |
| Retorno sobre patrimônio | 5.1% | · |
| LPA diluído | $2.29 | $0.48 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | $282.0M | $587.3M |
| Patrimônio | $2.1B | $-588.1M |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.06× | · |
| Liquidez corrente | 1.64× | 0.63× |
| CAGR de receita 5a | 24.7% | 16.3% |
| CAGR de lucro 5a | 13.7% | · |
GLOB e RNG registram receita com menos de 15% de diferença entre si, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (4.2% contra 1.7%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | GLOB | RNG |
|---|---|---|
| EF2025 | $2.5B | $2.5B |
| EF2024 | $2.4B | $2.4B |
| EF2023 | $2.1B | $2.2B |
| EF2022 | $1.8B | $2.0B |
| EF2021 | $1.3B | $1.6B |
| EF2020 | $814.1M | $1.2B |
| EF2019 | $659.3M | $902.9M |
| EF2018 | $522.3M | $673.6M |
| EF2017 | $413.4M | $503.6M |
| EF2016 | $322.9M | $380.4M |
Resultado final
| Exercício fiscal | GLOB | RNG |
|---|---|---|
| EF2025 | $102.9M | $43.4M |
| EF2024 | $165.7M | $-58.3M |
| EF2023 | $158.5M | $-165.2M |
| EF2022 | $148.9M | $-879.2M |
| EF2021 | $96.1M | $-376.2M |
| EF2020 | $54.2M | $-83.0M |
| EF2019 | $54.0M | $-53.6M |
| EF2018 | $51.7M | $-26.2M |
| EF2017 | $30.5M | $-4.2M |
| EF2016 | $35.9M | $-16.2M |
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$60,265,000 | RNG |
| EF2024 | +$15,294,000 | GLOB |
| EF2023 | −$106,490,000 | RNG |
| EF2022 | −$208,087,000 | RNG |
| EF2021 | −$297,676,000 | RNG |
| EF2020 | −$369,518,000 | RNG |
| EF2019 | −$243,533,000 | RNG |
| EF2018 | −$151,314,000 | RNG |
| EF2017 | −$90,178,000 | RNG |
| EF2016 | −$57,580,000 | RNG |
| EF2015 | −$42,432,000 | RNG |
A maior receita trocou de lado entre GLOB e RNG ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +2.5 pp | GLOB |
| EF2024 | +9.4 pp | GLOB |
| EF2023 | +15.1 pp | GLOB |
| EF2022 | +52.6 pp | GLOB |
| EF2021 | +31.0 pp | GLOB |
| EF2020 | +13.7 pp | GLOB |
| EF2019 | +14.1 pp | GLOB |
| EF2018 | +13.8 pp | GLOB |
| EF2017 | +8.2 pp | GLOB |
| EF2016 | +15.4 pp | GLOB |
| EF2015 | +23.3 pp | GLOB |
GLOB manteve a maior margem líquida em cada um destes 11 exercícios.
11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, RNG oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 12.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.1 de GLOB.
11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
GLOB liderou na margem líquida em todos os 11 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, RNG oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 7 exercícios comparáveis — 36.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.4 de GLOB.
7 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
GLOB liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.