Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / HL VS USLM

HL vs USLM

Hecla Mining Co. e United States Lime & Minerals Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

HL vs USLM, de um vistazo
Métrica HL USLM
Receita$1.4B$372.7M
Lucro líquido$321.7M$134.3M
Margem bruta43.7%48.9%
Margem líquida22.6%36.0%
Retorno sobre patrimônio13.9%23.8%
LPA diluído$0.49$4.67
Dividendo / ação$0.01$0.24
Índice de distribuição3.2%5.1%
Fluxo de caixa livre$310.2M$102.3M
Patrimônio$2.6B$630.8M
Dívida líquida / patrimônio−0.09×−0.59×
Liquidez corrente2.72×19.27×
CAGR de receita 5a15.5%18.3%
CAGR de lucro 5a·36.6%

HL fatura 3.8× a receita de USLM, e USLM retém mais de cada dólar de receita como lucro (36.0% contra 22.6%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

HL vs USLM, receita por ano
Exercício fiscal HL USLM
EF2025$1.4B$372.7M
EF2024$929.9M$317.7M
EF2023$720.2M$281.3M
EF2022$718.9M$236.2M
EF2021$807.5M$189.3M
EF2020$691.9M$160.7M
EF2019$673.3M$158.3M
EF2018$567.1M$144.4M
EF2017$577.8M$144.8M
EF2016$646.0M$139.3M
Lucro líquido por ano

Resultado final

HL vs USLM, lucro líquido por ano
Exercício fiscal HL USLM
EF2025$321.7M$134.3M
EF2024$35.8M$108.8M
EF2023$-84.2M$74.5M
EF2022$-37.3M$45.4M
EF2021$35.1M$37.0M
EF2020$-9.5M$28.2M
EF2019$-94.9M$26.1M
EF2018$-26.6M$19.7M
EF2017$-28.5M$27.1M
EF2016$61.6M$17.8M
A diferença de receita ao longo do tempo

15 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$1,050,292,000HL
EF2024+$612,204,000HL
EF2023+$438,897,000HL
EF2022+$482,755,000HL
EF2021+$618,218,000HL
EF2020+$531,169,000HL
EF2019+$514,989,000HL
EF2018+$422,702,000HL
EF2017+$432,931,000HL
EF2016+$506,675,000HL
EF2015+$312,730,000HL
EF2014+$350,940,000HL
EF2013+$248,824,000HL
EF2012+$182,618,000HL
EF2011+$335,052,000HL

HL reportou a maior receita em cada um destes 15 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

15 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

11 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−13.4 ppUSLM
EF2024−30.4 ppUSLM
EF2023−38.2 ppUSLM
EF2022−24.4 ppUSLM
EF2021−15.2 ppUSLM
EF2020−18.9 ppUSLM
EF2019−30.6 ppUSLM
EF2018−18.3 ppUSLM
EF2017−23.7 ppUSLM
EF2016−3.2 ppUSLM
EF2015−29.5 ppUSLM

USLM manteve a maior margem líquida em cada um destes 11 exercícios.

11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, HL oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 11.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 8.1 de USLM.

11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

USLM liderou na margem líquida em todos os 11 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

11 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, HL oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 17 exercícios comparáveis — 5.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.5 de USLM.

17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

USLM liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 17 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas