Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / MDT VS NOC

MDT vs NOC

Medtronic PLC e Northrop Grumman Corp., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

MDT vs NOC, de um vistazo
Métrica MDT NOC
Receita$36.4B$42.0B
Lucro líquido$4.8B$4.2B
Margem bruta65.0%·
Margem líquida13.3%10.0%
Retorno sobre patrimônio9.8%26.2%
LPA diluído$3.73$29.08
Dividendo / ação$2.84$8.99
Índice de distribuição75.8%30.9%
Fluxo de caixa livre$5.4B$3.3B
Patrimônio$49.5B$16.7B
Dívida líquida / patrimônio0.53×0.68×
Liquidez corrente2.13×1.10×
CAGR de receita 5a3.8%2.7%
CAGR de lucro 5a5.9%5.6%

NOC fatura 1.2× a receita de MDT, e MDT retém mais de cada dólar de receita como lucro (13.3% contra 10.0%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

MDT vs NOC, receita por ano
Exercício fiscal MDT NOC
EF2025$36.4B$42.0B
EF2024$33.5B$41.0B
EF2023$32.4B$39.3B
EF2022$31.2B$36.6B
EF2021$31.7B$35.7B
EF2020$30.1B$36.8B
EF2019$28.9B$33.8B
EF2018$30.6B$30.1B
EF2017$30.0B$26.0B
EF2016$29.7B$24.7B
Lucro líquido por ano

Resultado final

MDT vs NOC, lucro líquido por ano
Exercício fiscal MDT NOC
EF2025$4.8B$4.2B
EF2024$4.7B$4.2B
EF2023$3.7B$2.1B
EF2022$3.8B$4.9B
EF2021$5.0B$7.0B
EF2020$3.6B$3.2B
EF2019$4.8B$2.2B
EF2018$4.6B$3.2B
EF2017$3.1B$2.9B
EF2016$4.0B$2.0B
A diferença de receita ao longo do tempo

14 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$5,590,000,000NOC
EF2024−$7,496,000,000NOC
EF2023−$6,926,000,000NOC
EF2022−$5,375,000,000NOC
EF2021−$3,981,000,000NOC
EF2020−$6,682,000,000NOC
EF2019−$4,928,000,000NOC
EF2018+$462,000,000MDT
EF2017+$3,949,000,000MDT
EF2016+$5,004,000,000MDT
EF2015+$5,307,000,000MDT
EF2014−$3,718,000,000NOC
EF2013−$7,656,000,000NOC
EF2012−$8,628,000,000NOC

A maior receita trocou de lado entre MDT e NOC ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

14 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

14 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+3.3 ppMDT
EF2024+3.8 ppMDT
EF2023+6.2 ppMDT
EF2022−1.3 ppNOC
EF2021−3.7 ppNOC
EF2020+3.4 ppMDT
EF2019+10.0 ppMDT
EF2018+4.5 ppMDT
EF2017−0.7 ppNOC
EF2016+5.3 ppMDT
EF2015+3.8 ppMDT
EF2014+4.6 ppMDT
EF2013+10.1 ppMDT
EF2012+13.1 ppMDT

A maior margem líquida trocou de mãos entre MDT e NOC ao longo do período.

14 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, NOC oscilou mais na margem líquida nos 14 exercícios comparáveis — 3.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.8 de MDT.

14 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre MDT e NOC nestes 14 exercícios — MDT liderou em 11 e NOC em 3.

14 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, NOC oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 14 exercícios comparáveis — 11.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.5 de MDT.

14 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

NOC liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 14 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

14 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas