MTCH vs SNAP
Match Group, Inc. e Snap Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | MTCH | SNAP |
|---|---|---|
| Receita | $3.5B | $5.9B |
| Lucro líquido | $613.5M | $-460.5M |
| Margem bruta | 72.8% | 55.0% |
| Margem líquida | 17.6% | −7.8% |
| Retorno sobre patrimônio | · | −19.5% |
| LPA diluído | $2.38 | −$0.27 |
| Dividendo / ação | $0.76 | · |
| Índice de distribuição | 30.4% | · |
| Fluxo de caixa livre | $1.0B | $437.2M |
| Patrimônio | $-253.5M | $2.3B |
| Dívida líquida / patrimônio | · | 1.10× |
| Liquidez corrente | 1.42× | 3.56× |
| CAGR de receita 5a | 7.8% | 18.8% |
| CAGR de lucro 5a | 22.6% | · |
SNAP fatura 1.7× a receita de MTCH, e SNAP fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | MTCH | SNAP |
|---|---|---|
| EF2025 | $3.5B | $5.9B |
| EF2024 | $3.5B | $5.4B |
| EF2023 | $3.4B | $4.6B |
| EF2022 | $3.2B | $4.6B |
| EF2021 | $3.0B | $4.1B |
| EF2020 | $2.4B | $2.5B |
| EF2019 | $2.1B | $1.7B |
| EF2018 | $1.7B | $1.2B |
| EF2017 | $3.3B | $824.9M |
| EF2016 | $3.1B | $404.5M |
Resultado final
| Exercício fiscal | MTCH | SNAP |
|---|---|---|
| EF2025 | $613.5M | $-460.5M |
| EF2024 | $551.3M | $-697.9M |
| EF2023 | $651.5M | $-1.3B |
| EF2022 | $359.9M | $-1.4B |
| EF2021 | $276.6M | $-488.0M |
| EF2020 | $221.6M | $-944.8M |
| EF2019 | $566.5M | $-1.0B |
| EF2018 | $757.7M | $-1.3B |
| EF2017 | $358.0M | $-3.4B |
| EF2016 | $-16.2M | $-514.6M |
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$2,444,250,000 | SNAP |
| EF2024 | −$1,882,025,000 | SNAP |
| EF2023 | −$1,241,611,000 | SNAP |
| EF2022 | −$1,413,004,000 | SNAP |
| EF2021 | −$1,133,771,000 | SNAP |
| EF2020 | −$115,357,000 | SNAP |
| EF2019 | +$335,724,000 | MTCH |
| EF2018 | +$549,404,000 | MTCH |
| EF2017 | +$2,482,290,000 | MTCH |
| EF2016 | +$2,735,400,000 | MTCH |
| EF2015 | +$3,172,270,000 | MTCH |
A maior receita trocou de lado entre MTCH e SNAP ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
11 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +25.4 pp | MTCH |
| EF2024 | +28.9 pp | MTCH |
| EF2023 | +48.1 pp | MTCH |
| EF2022 | +42.4 pp | MTCH |
| EF2021 | +21.1 pp | MTCH |
| EF2020 | +47.0 pp | MTCH |
| EF2019 | +87.9 pp | MTCH |
| EF2018 | +150.2 pp | MTCH |
| EF2017 | +428.4 pp | MTCH |
| EF2016 | +126.7 pp | MTCH |
| EF2015 | +639.2 pp | MTCH |
MTCH manteve a maior margem líquida em cada um destes 11 exercícios.
11 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, SNAP oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 194.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 11.6 de MTCH.
11 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
MTCH liderou na margem líquida em todos os 11 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
11 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, SNAP oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 5 exercícios comparáveis — 42.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 10.4 de MTCH.
5 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
MTCH liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 5 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
5 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.