Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / NOA VS PDS

NOA vs PDS

North American Construction Group Ltd. e Precision Drilling Corp., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em CAD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

NOA vs PDS, de um vistazo
Métrica NOA PDS
ReceitaCAD 1.3BCAD 1.8B
Lucro líquidoCAD 33.8MCAD 1.8M
Margem bruta12.6%32.8%
Margem líquida2.6%0.2%
Retorno sobre patrimônio8.0%0.1%
LPA diluídoCAD 1.14CAD 0.14
Dividendo / açãoCAD 0.48·
Índice de distribuição39.6%·
Fluxo de caixa livreCAD -17.0MCAD 149.4M
PatrimônioCAD 456.6MCAD 1.6B
Dívida líquida / patrimônio1.42×0.38×
Liquidez corrente0.88×1.62×
CAGR de receita 5a20.8%14.5%
CAGR de lucro 5a−7.2%·

PDS fatura 1.4× a receita de NOA, e NOA retém mais de cada dólar de receita como lucro (2.6% contra 0.2%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

NOA vs PDS, receita por ano
Exercício fiscal NOA PDS
EF2025CAD 1.3BCAD 1.8B
EF2024CAD 1.2BCAD 1.9B
EF2023CAD 964.7MCAD 1.9B
EF2022CAD 769.5MCAD 1.6B
EF2021CAD 654.1MCAD 986.8M
EF2020CAD 498.5MCAD 935.8M
EF2019CAD 719.1MCAD 1.5B
EF2018CAD 410.1MCAD 1.5B
EF2017CAD 292.6MCAD 1.3B
EF2016CAD 213.2MCAD 1.0B
Lucro líquido por ano

Resultado final

NOA vs PDS, lucro líquido por ano
Exercício fiscal NOA PDS
EF2025CAD 33.8MCAD 1.8M
EF2024CAD 44.0MCAD 111.2M
EF2023CAD 63.1MCAD 289.2M
EF2022CAD 67.4MCAD -34.3M
EF2021CAD 51.4MCAD -177.4M
EF2020CAD 49.2MCAD -120.1M
EF2019CAD 36.9MCAD 6.6M
EF2018CAD 15.3MCAD -294.3M
EF2017CAD 5.3MCAD -132.0M
EF2016CAD -445,000CAD -155.6M
A diferença de receita ao longo do tempo

10 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−CAD 559,413,000PDS
EF2024−CAD 736,541,000PDS
EF2023−CAD 973,174,000PDS
EF2022−CAD 847,655,000PDS
EF2021−CAD 332,704,000PDS
EF2020−CAD 437,285,000PDS
EF2019−CAD 822,253,000PDS
EF2018−CAD 1,131,128,000PDS
EF2017−CAD 1,028,667,000PDS
EF2016−CAD 790,053,000PDS

PDS reportou a maior receita em cada um destes 10 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

10 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

10 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+2.5 ppNOA
EF2024−2.1 ppPDS
EF2023−8.4 ppPDS
EF2022+10.9 ppNOA
EF2021+25.8 ppNOA
EF2020+22.7 ppNOA
EF2019+4.7 ppNOA
EF2018+22.8 ppNOA
EF2017+11.8 ppNOA
EF2016+15.3 ppNOA

A maior margem líquida trocou de mãos entre NOA e PDS ao longo do período.

10 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, PDS oscilou mais na margem líquida nos 10 exercícios comparáveis — 10.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.1 de NOA.

10 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre NOA e PDS nestes 10 exercícios — NOA liderou em 8 e PDS em 2.

10 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, PDS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 3 exercícios comparáveis — 8.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.6 de NOA.

3 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre NOA e PDS nestes 3 exercícios — NOA liderou em 2 e PDS em 1.

3 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas