PINS vs ZM
Pinterest, Inc. e Zoom Communications, Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | PINS | ZM |
|---|---|---|
| Receita | $4.2B | $4.9B |
| Lucro líquido | $416.9M | $1.9B |
| Margem bruta | 80.1% | 77.0% |
| Margem líquida | 9.9% | 39.0% |
| Retorno sobre patrimônio | 8.8% | 20.3% |
| LPA diluído | $0.61 | $6.18 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | $1.3B | $1.9B |
| Patrimônio | $4.7B | $9.8B |
| Dívida líquida / patrimônio | · | · |
| Liquidez corrente | 7.64× | 4.33× |
| CAGR de receita 5a | 20.1% | 12.9% |
| CAGR de lucro 5a | · | 23.1% |
ZM fatura 1.2× a receita de PINS, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (39.0% contra 9.9%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
9 anos lado a lado
| Exercício fiscal | PINS | ZM |
|---|---|---|
| EF2025 | $4.2B | $4.9B |
| EF2024 | $3.6B | $4.7B |
| EF2023 | $3.1B | $4.5B |
| EF2022 | $2.8B | $4.4B |
| EF2021 | $2.6B | $4.1B |
| EF2020 | $1.7B | $2.7B |
| EF2019 | $1.1B | $622.7M |
| EF2018 | $755.9M | $330.5M |
| EF2017 | $472.9M | $151.5M |
Resultado final
| Exercício fiscal | PINS | ZM |
|---|---|---|
| EF2025 | $416.9M | $1.9B |
| EF2024 | $1.9B | $1.0B |
| EF2023 | $-35.6M | $637.5M |
| EF2022 | $-96.0M | $103.7M |
| EF2021 | $316.4M | $1.4B |
| EF2020 | $-128.3M | $672.3M |
| EF2019 | $-1.4B | $25.3M |
| EF2018 | $-63.0M | $7.6M |
| EF2017 | $-130.0M | $-3.8M |
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$647,002,000 | ZM |
| EF2024 | −$1,019,267,000 | ZM |
| EF2023 | −$1,472,153,000 | ZM |
| EF2022 | −$1,590,386,000 | ZM |
| EF2021 | −$1,521,837,000 | ZM |
| EF2020 | −$958,710,000 | ZM |
| EF2019 | +$520,103,000 | PINS |
| EF2018 | +$425,415,000 | PINS |
| EF2017 | +$321,374,000 | PINS |
A maior receita trocou de lado entre PINS e ZM ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
9 de 9 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −29.2 pp | ZM |
| EF2024 | +29.4 pp | PINS |
| EF2023 | −15.2 pp | ZM |
| EF2022 | −5.8 pp | ZM |
| EF2021 | −21.3 pp | ZM |
| EF2020 | −32.9 pp | ZM |
| EF2019 | −123.2 pp | ZM |
| EF2018 | −10.6 pp | ZM |
| EF2017 | −25.0 pp | ZM |
A maior margem líquida trocou de mãos entre PINS e ZM ao longo do período.
9 de 9 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, PINS oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 43.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 14.2 de ZM.
9 de 9 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre PINS e ZM nestes 9 exercícios — PINS liderou em 1 e ZM em 8.
9 de 9 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, PINS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 6 exercícios comparáveis — 18.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 10.0 de ZM.
6 de 6 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre PINS e ZM nestes 6 exercícios — PINS liderou em 1 e ZM em 5.
6 de 6 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.