PM vs TPB
Philip Morris International Inc. e Turning Point Brands, Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | PM | TPB |
|---|---|---|
| Receita | $40.6B | $463.1M |
| Lucro líquido | $11.3B | $58.2M |
| Margem bruta | 67.1% | 57.1% |
| Margem líquida | 29.1% | 14.7% |
| Retorno sobre patrimônio | · | 20.7% |
| LPA diluído | $7.26 | $3.11 |
| Dividendo / ação | $5.64 | $0.30 |
| Índice de distribuição | 76.0% | 9.5% |
| Fluxo de caixa livre | $10.7B | $43.8M |
| Patrimônio | $-10.0B | · |
| Dívida líquida / patrimônio | · | 0.19× |
| Liquidez corrente | 0.96× | 5.56× |
| CAGR de receita 5a | 7.2% | 2.7% |
| CAGR de lucro 5a | 7.1% | 8.8% |
PM fatura 87.8× a receita de TPB, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (29.1% contra 14.7%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | PM | TPB |
|---|---|---|
| EF2025 | $40.6B | $463.1M |
| EF2024 | $37.9B | $360.7M |
| EF2023 | $35.2B | $325.1M |
| EF2022 | $31.8B | $321.2M |
| EF2021 | $31.4B | $445.5M |
| EF2020 | $28.7B | $405.1M |
| EF2019 | $29.8B | $362.0M |
| EF2018 | $29.6B | $332.7M |
| EF2017 | $28.7B | $285.8M |
| EF2016 | $26.7B | $206.2M |
Resultado final
| Exercício fiscal | PM | TPB |
|---|---|---|
| EF2025 | $11.3B | $58.2M |
| EF2024 | $7.1B | $39.8M |
| EF2023 | $7.8B | $38.5M |
| EF2022 | $9.0B | $11.6M |
| EF2021 | $9.1B | $52.1M |
| EF2020 | $8.1B | $38.2M |
| EF2019 | $7.2B | $16.2M |
| EF2018 | $7.9B | $25.3M |
| EF2017 | $6.0B | $20.2M |
| EF2016 | $7.0B | $26.9M |
12 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$40,184,938,000 | PM |
| EF2024 | +$37,517,340,000 | PM |
| EF2023 | +$34,848,936,000 | PM |
| EF2022 | +$31,440,771,000 | PM |
| EF2021 | +$30,959,529,000 | PM |
| EF2020 | +$28,288,889,000 | PM |
| EF2019 | +$29,443,011,000 | PM |
| EF2018 | +$29,292,317,000 | PM |
| EF2017 | +$28,462,223,000 | PM |
| EF2016 | +$26,478,772,000 | PM |
| EF2015 | +$73,710,744,000 | PM |
| EF2014 | +$79,905,671,000 | PM |
PM reportou a maior receita em cada um destes 12 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
12 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
12 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +14.4 pp | PM |
| EF2024 | +8.6 pp | PM |
| EF2023 | +11.9 pp | PM |
| EF2022 | +26.5 pp | PM |
| EF2021 | +19.4 pp | PM |
| EF2020 | +20.5 pp | PM |
| EF2019 | +21.4 pp | PM |
| EF2018 | +20.4 pp | PM |
| EF2017 | +15.2 pp | PM |
| EF2016 | +14.1 pp | PM |
| EF2015 | +21.6 pp | PM |
| EF2014 | +40.4 pp | PM |
PM manteve a maior margem líquida em cada um destes 12 exercícios.
12 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, TPB oscilou mais na margem líquida nos 12 exercícios comparáveis — 7.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.3 de PM.
12 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
PM liderou na margem líquida em todos os 12 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
12 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.