Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / RNG VS VRSK

RNG vs VRSK

RingCentral, Inc. e Verisk Analytics, Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

RNG vs VRSK, de um vistazo
Métrica RNG VRSK
Receita$2.5B$3.1B
Lucro líquido$43.4M$908.3M
Margem bruta71.2%69.9%
Margem líquida1.7%29.6%
Retorno sobre patrimônio·444.0%
LPA diluído$0.48$6.48
Dividendo / ação··
Índice de distribuição·27.6%
Fluxo de caixa livre$587.3M$1.2B
Patrimônio$-588.1M$309.0M
Dívida líquida / patrimônio·13.28×
Liquidez corrente0.63×1.20×
CAGR de receita 5a16.3%6.2%
CAGR de lucro 5a·5.0%

VRSK fatura 1.2× a receita de RNG, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (29.6% contra 1.7%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

RNG vs VRSK, receita por ano
Exercício fiscal RNG VRSK
EF2025$2.5B$3.1B
EF2024$2.4B$2.9B
EF2023$2.2B$2.7B
EF2022$2.0B$2.5B
EF2021$1.6B$2.5B
EF2020$1.2B$2.3B
EF2019$902.9M$2.6B
EF2018$673.6M$2.4B
EF2017$503.6M$2.1B
EF2016$380.4M$2.0B
Lucro líquido por ano

Resultado final

RNG vs VRSK, lucro líquido por ano
Exercício fiscal RNG VRSK
EF2025$43.4M$908.3M
EF2024$-58.3M$958.2M
EF2023$-165.2M$614.6M
EF2022$-879.2M$953.9M
EF2021$-376.2M$666.2M
EF2020$-83.0M$712.7M
EF2019$-53.6M$449.9M
EF2018$-26.2M$598.7M
EF2017$-4.2M$555.1M
EF2016$-16.2M$591.2M
A diferença de receita ao longo do tempo

15 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$557,558,000VRSK
EF2024−$481,305,000VRSK
EF2023−$478,971,000VRSK
EF2022−$508,670,000VRSK
EF2021−$867,746,000VRSK
EF2020−$1,085,743,000VRSK
EF2019−$1,704,242,000VRSK
EF2018−$1,721,476,000VRSK
EF2017−$1,641,583,000VRSK
EF2016−$1,614,764,000VRSK
EF2015−$1,464,472,000VRSK
EF2014−$1,211,213,000VRSK
EF2013−$1,435,198,000VRSK
EF2012−$1,293,322,000VRSK
EF2011−$1,112,516,000VRSK

VRSK reportou a maior receita em cada um destes 15 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

15 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

15 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−27.8 ppVRSK
EF2024−35.7 ppVRSK
EF2023−30.4 ppVRSK
EF2022−82.4 ppVRSK
EF2021−50.7 ppVRSK
EF2020−38.4 ppVRSK
EF2019−23.2 ppVRSK
EF2018−28.9 ppVRSK
EF2017−26.7 ppVRSK
EF2016−33.9 ppVRSK
EF2015−39.7 ppVRSK
EF2014−49.9 ppVRSK
EF2013−50.6 ppVRSK
EF2012−54.3 ppVRSK
EF2011−41.4 ppVRSK

VRSK manteve a maior margem líquida em cada um destes 15 exercícios.

15 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, RNG oscilou mais na margem líquida nos 15 exercícios comparáveis — 12.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 5.0 de VRSK.

15 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

VRSK liderou na margem líquida em todos os 15 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

15 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, RNG oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 9 exercícios comparáveis — 49.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 28.4 de VRSK.

9 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

VRSK liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 9 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

9 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas