TOST vs VRSK
Toast, Inc. e Verisk Analytics, Inc., lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | TOST | VRSK |
|---|---|---|
| Receita | $6.2B | $3.1B |
| Lucro líquido | $342.0M | $908.3M |
| Margem bruta | 25.9% | 69.9% |
| Margem líquida | 5.6% | 29.6% |
| Retorno sobre patrimônio | 18.6% | 444.0% |
| LPA diluído | $0.56 | $6.48 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | 27.6% |
| Fluxo de caixa livre | $608.0M | $1.2B |
| Patrimônio | $2.1B | $309.0M |
| Dívida líquida / patrimônio | · | 13.28× |
| Liquidez corrente | 2.75× | 1.20× |
| CAGR de receita 5a | 49.5% | 6.2% |
| CAGR de lucro 5a | · | 5.0% |
TOST fatura 2.0× a receita de VRSK, e VRSK retém mais de cada dólar de receita como lucro (29.6% contra 5.6%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | TOST | VRSK |
|---|---|---|
| EF2025 | $6.2B | $3.1B |
| EF2024 | $5.0B | $2.9B |
| EF2023 | $3.9B | $2.7B |
| EF2022 | $2.7B | $2.5B |
| EF2021 | $1.7B | $2.5B |
| EF2020 | $823.0M | $2.3B |
| EF2019 | $665.0M | $2.6B |
Resultado final
| Exercício fiscal | TOST | VRSK |
|---|---|---|
| EF2025 | $342.0M | $908.3M |
| EF2024 | $19.0M | $958.2M |
| EF2023 | $-246.0M | $614.6M |
| EF2022 | $-275.0M | $953.9M |
| EF2021 | $-487.0M | $666.2M |
| EF2020 | $-248.0M | $712.7M |
| EF2019 | $-209.0M | $449.9M |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$3,080,300,000 | TOST |
| EF2024 | +$2,078,300,000 | TOST |
| EF2023 | +$1,183,600,000 | TOST |
| EF2022 | +$234,000,000 | TOST |
| EF2021 | −$757,500,000 | VRSK |
| EF2020 | −$1,446,400,000 | VRSK |
| EF2019 | −$1,942,100,000 | VRSK |
A maior receita trocou de lado entre TOST e VRSK ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −24.0 pp | VRSK |
| EF2024 | −32.8 pp | VRSK |
| EF2023 | −29.3 pp | VRSK |
| EF2022 | −48.3 pp | VRSK |
| EF2021 | −55.6 pp | VRSK |
| EF2020 | −61.5 pp | VRSK |
| EF2019 | −48.7 pp | VRSK |
VRSK manteve a maior margem líquida em cada um destes 7 exercícios.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, TOST oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 14.3 pontos percentuais de desvio-padrão contra 6.4 de VRSK.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
VRSK liderou na margem líquida em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, VRSK oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 4 exercícios comparáveis — 202.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 17.8 de TOST.
4 de 13 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
VRSK liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 4 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
4 de 13 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.