Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / TTSH VS WSM

TTSH vs WSM

Tile Shop Holdings, Inc. e Williams Sonoma Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

TTSH vs WSM, de um vistazo
Métrica TTSH WSM
Receita$336.8M$7.8B
Lucro líquido$-4.5M$1.1B
Margem bruta63.8%46.2%
Margem líquida−1.3%13.9%
Retorno sobre patrimônio−4.3%51.5%
LPA diluído−$0.10$8.84
Dividendo / ação·$2.64
Índice de distribuição·29.1%
Fluxo de caixa livre$-3.8M$1.1B
Patrimônio·$2.1B
Dívida líquida / patrimônio0.17×·
Liquidez corrente1.43×1.39×
CAGR de receita 5a0.7%2.9%
CAGR de lucro 5a·9.8%

WSM fatura 23.2× a receita de TTSH, e TTSH fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

TTSH vs WSM, receita por ano
Exercício fiscal TTSH WSM
EF2025$336.8M$7.8B
EF2024$347.1M$7.7B
EF2023$377.1M$7.8B
EF2022$394.7M$8.7B
EF2021$370.7M$8.2B
EF2020$325.1M$6.8B
EF2019$340.4M$5.9B
EF2018$357.3M$5.7B
EF2017$344.6M$5.3B
EF2016$324.2M$5.1B
Lucro líquido por ano

Resultado final

TTSH vs WSM, lucro líquido por ano
Exercício fiscal TTSH WSM
EF2025$-4.5M$1.1B
EF2024$2.3M$1.1B
EF2023$10.1M$949.8M
EF2022$15.7M$1.1B
EF2021$14.8M$1.1B
EF2020$6.0M$680.7M
EF2019$-4.5M$356.1M
EF2018$10.4M$333.7M
EF2017$10.8M$259.5M
EF2016$18.5M$305.4M
A diferença de receita ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$7,469,996,000WSM
EF2024−$7,364,470,000WSM
EF2023−$7,373,506,000WSM
EF2022−$8,279,715,000WSM
EF2021−$7,875,236,000WSM
EF2020−$6,458,132,000WSM
EF2019−$5,557,657,000WSM
EF2018−$5,314,339,000WSM
EF2017−$4,947,759,000WSM
EF2016−$4,759,655,000WSM
EF2015−$4,683,103,000WSM
EF2014−$4,441,527,000WSM
EF2013−$4,158,325,000WSM
EF2012−$3,860,220,000WSM
EF2011−$3,568,178,000WSM
EF2010−$3,368,818,000WSM

WSM reportou a maior receita em cada um destes 16 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−15.3 ppWSM
EF2024−13.9 ppWSM
EF2023−9.6 ppWSM
EF2022−9.0 ppWSM
EF2021−9.7 ppWSM
EF2020−8.2 ppWSM
EF2019−7.3 ppWSM
EF2018−3.0 ppWSM
EF2017−1.8 ppWSM
EF2016−0.3 ppWSM
EF2015−0.9 ppWSM
EF2014−2.5 ppWSM
EF2013−21.9 ppWSM
EF2012−32.0 ppWSM
EF2011+14.2 ppTTSH
EF2010+16.2 ppTTSH

A maior margem líquida trocou de mãos entre TTSH e WSM ao longo do período.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, TTSH oscilou mais na margem líquida nos 16 exercícios comparáveis — 10.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.5 de WSM.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre TTSH e WSM nestes 16 exercícios — TTSH liderou em 2 e WSM em 14.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, WSM oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 14 exercícios comparáveis — 17.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 13.8 de TTSH.

14 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre TTSH e WSM nestes 14 exercícios — TTSH liderou em 2 e WSM em 12.

14 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas