Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / AACG VS GOTU

AACG vs GOTU

ATA Creativity Global y Gaotu Techedu Inc., lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

AACG vs GOTU, de un vistazo
Métrica AACG GOTU
IngresosCNY 268.1MCNY 6.1B
Utilidad netaCNY -48.0MCNY -323.3M
Margen bruto48.6%67.4%
Margen neto−17.9%−5.3%
Retorno sobre el patrimonio−86.0%−20.3%
UPA diluida−CNY 0.76−CNY 1.98
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libreCNY -17.1MCNY 246.6M
PatrimonioCNY 32.0MCNY 1.3B
Deuda neta / patrimonio−2.16×−0.37×
Razón corriente0.32×0.94×
CAGR de ingresos 5a10.6%−2.9%
CAGR de utilidad 5a··

GOTU factura 22.9× los ingresos de AACG, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

9 años lado a lado

AACG vs GOTU, ingresos por año
Ejercicio fiscal AACG GOTU
AF2025CNY 268.1MCNY 6.1B
AF2024CNY 268.1MCNY 4.6B
AF2023CNY 221.6MCNY 3.0B
AF2022CNY 206.8MCNY 2.5B
AF2021CNY 202.2MCNY 6.6B
AF2020CNY 162.2MCNY 7.1B
AF2019CNY 97.8MCNY 2.1B
AF2018CNY 1.3MCNY 397.3M
AF2017CNY 7.4MCNY 97.6M
Utilidad neta por año

Resultado final

AACG vs GOTU, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal AACG GOTU
AF2025CNY -48.0MCNY -323.3M
AF2024CNY -36.1MCNY -1.0B
AF2023CNY -33.7MCNY -7.3M
AF2022CNY -47.9MCNY 13.2M
AF2021CNY -33.6MCNY -3.1B
AF2020CNY -92.2MCNY -1.4B
AF2019CNY -122.3MCNY 226.6M
AF2018CNY 854.9MCNY 19.6M
AF2017CNY -26.1MCNY -87.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−CNY 5,878,659,124GOTU
AF2024−CNY 4,285,495,838GOTU
AF2023−CNY 2,739,194,032GOTU
AF2022−CNY 2,291,393,126GOTU
AF2021−CNY 6,359,537,535GOTU
AF2020−CNY 6,962,576,453GOTU
AF2019−CNY 2,017,084,833GOTU
AF2018−CNY 395,967,408GOTU
AF2017−CNY 90,190,629GOTU

GOTU reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 9 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

7 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−12.7 ppGOTU
AF2024+9.6 ppAACG
AF2023−15.0 ppGOTU
AF2022−24.0 ppGOTU
AF2021+29.3 ppAACG
AF2020−42.5 ppGOTU
AF2017−263.8 ppGOTU

El mayor margen neto cambió de manos entre AACG y GOTU a lo largo del período.

7 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, AACG osciló más en el margen neto en los 7 ejercicios comparables — 115.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 30.0 de GOTU.

7 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre AACG y GOTU en estos 7 ejercicios — AACG lideró en 2 y GOTU en 5.

7 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, GOTU osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 6 ejercicios comparables — 25.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 22.1 de AACG.

6 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre AACG y GOTU en estos 6 ejercicios — AACG lideró en 3 y GOTU en 3.

6 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas