Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / AIJTY VS GDS

AIJTY vs GDS

Jianpu Technology Inc. y GDS Holdings Ltd., lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

AIJTY vs GDS, de un vistazo
Métrica AIJTY GDS
IngresosCNY 978.8MCNY 11.4B
Utilidad netaCNY 32.1MCNY 949.6M
Margen bruto33.2%22.6%
Margen neto3.3%8.4%
Retorno sobre el patrimonio7.9%3.9%
UPA diluidaCNY 0.08CNY 0.55
Dividendo / acción··
Razón de reparto798.7%·
Flujo de caja libreCNY 105.3MCNY -1.3B
PatrimonioCNY 293.5MCNY 25.8B
Deuda neta / patrimonio·0.45×
Razón corriente1.63×2.60×
CAGR de ingresos 5a10.8%14.8%
CAGR de utilidad 5a··

GDS factura 11.7× los ingresos de AIJTY, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (8.4% frente a 3.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

9 años lado a lado

AIJTY vs GDS, ingresos por año
Ejercicio fiscal AIJTY GDS
AF2025CNY 978.8MCNY 11.4B
AF2024CNY 1.0BCNY 10.3B
AF2023CNY 1.1BCNY 9.8B
AF2022CNY 989.7MCNY 9.3B
AF2021CNY 805.0MCNY 7.8B
AF2020CNY 585.8MCNY 5.7B
AF2019CNY 1.4BCNY 4.1B
AF2018CNY 1.9BCNY 2.8B
AF2017CNY 1.4BCNY 1.6B
Utilidad neta por año

Resultado final

AIJTY vs GDS, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal AIJTY GDS
AF2025CNY 32.1MCNY 949.6M
AF2024CNY 106.1MCNY 3.4B
AF2023CNY -26.8MCNY -4.3B
AF2022CNY -124.3MCNY -1.3B
AF2021CNY -199.8MCNY -1.2B
AF2020CNY -304.1MCNY -666.4M
AF2019CNY -451.8MCNY -442.1M
AF2018CNY -164.6MCNY -430.3M
AF2017CNY -202.1MCNY -326.9M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−CNY 10,453,501,000GDS
AF2024−CNY 9,315,997,000GDS
AF2023−CNY 8,713,035,000GDS
AF2022−CNY 8,278,426,000GDS
AF2021−CNY 7,013,634,000GDS
AF2020−CNY 5,153,210,000GDS
AF2019−CNY 2,686,678,000GDS
AF2018−CNY 870,201,000GDS
AF2017−CNY 170,393,000GDS

GDS reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 9 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

9 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−5.1 ppGDS
AF2024−21.5 ppGDS
AF2023+41.3 ppAIJTY
AF2022+0.1 ppAIJTY
AF2021−10.1 ppGDS
AF2020−41.6 ppGDS
AF2019−26.2 ppGDS
AF2018+7.1 ppAIJTY
AF2017+6.2 ppAIJTY

El mayor margen neto cambió de manos entre AIJTY y GDS a lo largo del período.

9 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, GDS osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 19.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 19.0 de AIJTY.

9 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre AIJTY y GDS en estos 9 ejercicios — AIJTY lideró en 4 y GDS en 5.

9 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, AIJTY osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 9 ejercicios comparables — 19.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 9.5 de GDS.

9 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre AIJTY y GDS en estos 9 ejercicios — AIJTY lideró en 3 y GDS en 6.

9 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas