Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / AIXN VS PETS

AIXN vs PETS

AiXin Life International, Inc. y Petmed Express Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

AIXN vs PETS, de un vistazo
Métrica AIXN PETS
Ingresos$1.5M$179.0M
Utilidad neta$-2.0M$-57.3M
Margen bruto41.7%28.1%
Margen neto−137.1%−32.0%
Retorno sobre el patrimonio·−100.4%
UPA diluida−$0.08−$2.74
Dividendo / acción·$0.00
Razón de reparto·−0.0%
Flujo de caja libre$-2.0M$-33.0M
Patrimonio$-6.6M$28.9M
Deuda neta / patrimonio··
Razón corriente0.12×0.84×
CAGR de ingresos 5a−9.5%−10.0%
CAGR de utilidad 5a··

PETS factura 120.2× los ingresos de AIXN, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

AIXN vs PETS, ingresos por año
Ejercicio fiscal AIXN PETS
AF2025$1.5M$179.0M
AF2024$3.8M$227.0M
AF2023$4.1M$274.1M
AF2022$2.7M$247.6M
AF2021$3.1M$272.3M
AF2020$2.5M$303.6M
AF2019$3.4M$284.1M
AF2018$414,281$283.4M
AF2017$688,095$273.8M
AF2016$3.1M$249.2M
Utilidad neta por año

Resultado final

AIXN vs PETS, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal AIXN PETS
AF2025$-2.0M$-57.3M
AF2024$-2.8M$-6.3M
AF2023$-2.1M$-7.5M
AF2022$-6.4M$5.1M
AF2021$-267,236$18.7M
AF2020$1.0M$23.9M
AF2019$1.9M$25.9M
AF2018$-1.3M$37.7M
AF2017$-4.3M$37.3M
AF2016$-2.1M$23.8M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

13 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$177,531,573PETS
AF2024−$223,147,699PETS
AF2023−$270,005,201PETS
AF2022−$244,860,440PETS
AF2021−$269,215,767PETS
AF2020−$301,131,945PETS
AF2019−$280,706,792PETS
AF2018−$283,004,719PETS
AF2017−$273,111,905PETS
AF2016−$246,093,275PETS
AF2014−$229,395,000PETS
AF2013−$233,391,000PETS
AF2012−$227,829,000PETS

PETS reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 13 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

13 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−105.1 ppPETS
AF2024−69.6 ppPETS
AF2023−48.4 ppPETS
AF2022−237.2 ppPETS
AF2021−15.6 ppPETS
AF2020+33.6 ppAIXN
AF2019+46.3 ppAIXN
AF2018−339.1 ppPETS
AF2017−632.0 ppPETS
AF2016−77.0 ppPETS

El mayor margen neto cambió de manos entre AIXN y PETS a lo largo del período.

10 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, AIXN osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 194.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 12.8 de PETS.

10 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre AIXN y PETS en estos 10 ejercicios — AIXN lideró en 2 y PETS en 8.

10 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, AIXN osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 3 ejercicios comparables — 64.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.7 de PETS.

3 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

PETS lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 3 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

3 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas