Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / AIXN VS PETS

AIXN vs PETS

AiXin Life International, Inc. e Petmed Express Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

AIXN vs PETS, de um vistazo
Métrica AIXN PETS
Receita$1.5M$179.0M
Lucro líquido$-2.0M$-57.3M
Margem bruta41.7%28.1%
Margem líquida−137.1%−32.0%
Retorno sobre patrimônio·−100.4%
LPA diluído−$0.08−$2.74
Dividendo / ação·$0.00
Índice de distribuição·−0.0%
Fluxo de caixa livre$-2.0M$-33.0M
Patrimônio$-6.6M$28.9M
Dívida líquida / patrimônio··
Liquidez corrente0.12×0.84×
CAGR de receita 5a−9.5%−10.0%
CAGR de lucro 5a··

PETS fatura 120.2× a receita de AIXN, e as duas fecharam o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

AIXN vs PETS, receita por ano
Exercício fiscal AIXN PETS
EF2025$1.5M$179.0M
EF2024$3.8M$227.0M
EF2023$4.1M$274.1M
EF2022$2.7M$247.6M
EF2021$3.1M$272.3M
EF2020$2.5M$303.6M
EF2019$3.4M$284.1M
EF2018$414,281$283.4M
EF2017$688,095$273.8M
EF2016$3.1M$249.2M
Lucro líquido por ano

Resultado final

AIXN vs PETS, lucro líquido por ano
Exercício fiscal AIXN PETS
EF2025$-2.0M$-57.3M
EF2024$-2.8M$-6.3M
EF2023$-2.1M$-7.5M
EF2022$-6.4M$5.1M
EF2021$-267,236$18.7M
EF2020$1.0M$23.9M
EF2019$1.9M$25.9M
EF2018$-1.3M$37.7M
EF2017$-4.3M$37.3M
EF2016$-2.1M$23.8M
A diferença de receita ao longo do tempo

13 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$177,531,573PETS
EF2024−$223,147,699PETS
EF2023−$270,005,201PETS
EF2022−$244,860,440PETS
EF2021−$269,215,767PETS
EF2020−$301,131,945PETS
EF2019−$280,706,792PETS
EF2018−$283,004,719PETS
EF2017−$273,111,905PETS
EF2016−$246,093,275PETS
EF2014−$229,395,000PETS
EF2013−$233,391,000PETS
EF2012−$227,829,000PETS

PETS reportou a maior receita em cada um destes 13 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

13 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

10 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−105.1 ppPETS
EF2024−69.6 ppPETS
EF2023−48.4 ppPETS
EF2022−237.2 ppPETS
EF2021−15.6 ppPETS
EF2020+33.6 ppAIXN
EF2019+46.3 ppAIXN
EF2018−339.1 ppPETS
EF2017−632.0 ppPETS
EF2016−77.0 ppPETS

A maior margem líquida trocou de mãos entre AIXN e PETS ao longo do período.

10 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, AIXN oscilou mais na margem líquida nos 10 exercícios comparáveis — 194.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 12.8 de PETS.

10 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre AIXN e PETS nestes 10 exercícios — AIXN liderou em 2 e PETS em 8.

10 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, AIXN oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 3 exercícios comparáveis — 64.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.7 de PETS.

3 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

PETS liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 3 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

3 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas