ATHM vs SJ
Autohome Inc. y Scienjoy Holding Corp., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | ATHM | SJ |
|---|---|---|
| Ingresos | CNY 6.5B | CNY 1.2B |
| Utilidad neta | CNY 1.4B | CNY -587.1M |
| Margen bruto | 72.4% | 18.3% |
| Margen neto | 21.5% | −47.9% |
| Retorno sobre el patrimonio | 6.1% | −64.7% |
| UPA diluida | CNY 2.93 | −CNY 14.05 |
| Dividendo / acción | $1.79 | · |
| Razón de reparto | 102.7% | · |
| Flujo de caja libre | CNY 771.4M | CNY 69.7M |
| Patrimonio | CNY 23.0B | CNY 615.4M |
| Deuda neta / patrimonio | · | · |
| Razón corriente | 6.00× | 3.60× |
| CAGR de ingresos 5a | −5.7% | 0.3% |
| CAGR de utilidad 5a | −15.1% | · |
ATHM factura 5.2× los ingresos de SJ, y SJ cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
8 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | ATHM | SJ |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 6.5B | CNY 1.2B |
| AF2024 | CNY 7.0B | CNY 1.4B |
| AF2023 | CNY 7.2B | CNY 1.5B |
| AF2022 | CNY 6.9B | CNY 2.0B |
| AF2021 | CNY 7.2B | CNY 1.7B |
| AF2020 | CNY 8.7B | CNY 1.2B |
| AF2019 | CNY 8.4B | CNY 914.6M |
| AF2018 | CNY 7.2B | CNY 743.0M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | ATHM | SJ |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 1.4B | CNY -587.1M |
| AF2024 | CNY 1.7B | CNY 39.7M |
| AF2023 | CNY 1.9B | CNY -30.8M |
| AF2022 | CNY 1.9B | CNY 193.3M |
| AF2021 | CNY 2.2B | CNY 170.0M |
| AF2020 | CNY 3.3B | CNY 176.1M |
| AF2019 | CNY 3.2B | CNY 149.9M |
| AF2018 | CNY 2.9B | CNY 106.7M |
8 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +CNY 5,210,409,000 | ATHM |
| AF2024 | +CNY 5,676,203,000 | ATHM |
| AF2023 | +CNY 5,719,264,000 | ATHM |
| AF2022 | +CNY 4,987,571,000 | ATHM |
| AF2021 | +CNY 5,567,646,000 | ATHM |
| AF2020 | +CNY 7,436,376,000 | ATHM |
| AF2019 | +CNY 7,506,125,000 | ATHM |
| AF2018 | +CNY 6,490,133,000 | ATHM |
ATHM reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.
8 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
8 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +69.5 pp | ATHM |
| AF2024 | +21.1 pp | ATHM |
| AF2023 | +29.2 pp | ATHM |
| AF2022 | +16.3 pp | ATHM |
| AF2021 | +19.4 pp | ATHM |
| AF2020 | +23.4 pp | ATHM |
| AF2019 | +21.6 pp | ATHM |
| AF2018 | +25.2 pp | ATHM |
ATHM mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 8 ejercicios.
8 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, SJ osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 19.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.7 de ATHM.
8 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
ATHM lideró en el margen neto en todos los 8 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
8 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, SJ osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 8 ejercicios comparables — 74.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 8.7 de ATHM.
8 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre ATHM y SJ en estos 8 ejercicios — ATHM lideró en 3 y SJ en 5.
8 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.