ATHM vs SJ
Autohome Inc. e Scienjoy Holding Corp., lado a lado — 8 exercícios fiscais reportados em CNY, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | ATHM | SJ |
|---|---|---|
| Receita | CNY 6.5B | CNY 1.2B |
| Lucro líquido | CNY 1.4B | CNY -587.1M |
| Margem bruta | 72.4% | 18.3% |
| Margem líquida | 21.5% | −47.9% |
| Retorno sobre patrimônio | 6.1% | −64.7% |
| LPA diluído | CNY 2.93 | −CNY 14.05 |
| Dividendo / ação | $1.79 | · |
| Índice de distribuição | 102.7% | · |
| Fluxo de caixa livre | CNY 771.4M | CNY 69.7M |
| Patrimônio | CNY 23.0B | CNY 615.4M |
| Dívida líquida / patrimônio | · | · |
| Liquidez corrente | 6.00× | 3.60× |
| CAGR de receita 5a | −5.7% | 0.3% |
| CAGR de lucro 5a | −15.1% | · |
ATHM fatura 5.2× a receita de SJ, e SJ fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
8 anos lado a lado
| Exercício fiscal | ATHM | SJ |
|---|---|---|
| EF2025 | CNY 6.5B | CNY 1.2B |
| EF2024 | CNY 7.0B | CNY 1.4B |
| EF2023 | CNY 7.2B | CNY 1.5B |
| EF2022 | CNY 6.9B | CNY 2.0B |
| EF2021 | CNY 7.2B | CNY 1.7B |
| EF2020 | CNY 8.7B | CNY 1.2B |
| EF2019 | CNY 8.4B | CNY 914.6M |
| EF2018 | CNY 7.2B | CNY 743.0M |
Resultado final
| Exercício fiscal | ATHM | SJ |
|---|---|---|
| EF2025 | CNY 1.4B | CNY -587.1M |
| EF2024 | CNY 1.7B | CNY 39.7M |
| EF2023 | CNY 1.9B | CNY -30.8M |
| EF2022 | CNY 1.9B | CNY 193.3M |
| EF2021 | CNY 2.2B | CNY 170.0M |
| EF2020 | CNY 3.3B | CNY 176.1M |
| EF2019 | CNY 3.2B | CNY 149.9M |
| EF2018 | CNY 2.9B | CNY 106.7M |
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +CNY 5,210,409,000 | ATHM |
| EF2024 | +CNY 5,676,203,000 | ATHM |
| EF2023 | +CNY 5,719,264,000 | ATHM |
| EF2022 | +CNY 4,987,571,000 | ATHM |
| EF2021 | +CNY 5,567,646,000 | ATHM |
| EF2020 | +CNY 7,436,376,000 | ATHM |
| EF2019 | +CNY 7,506,125,000 | ATHM |
| EF2018 | +CNY 6,490,133,000 | ATHM |
ATHM reportou a maior receita em cada um destes 8 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
8 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +69.5 pp | ATHM |
| EF2024 | +21.1 pp | ATHM |
| EF2023 | +29.2 pp | ATHM |
| EF2022 | +16.3 pp | ATHM |
| EF2021 | +19.4 pp | ATHM |
| EF2020 | +23.4 pp | ATHM |
| EF2019 | +21.6 pp | ATHM |
| EF2018 | +25.2 pp | ATHM |
ATHM manteve a maior margem líquida em cada um destes 8 exercícios.
8 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, SJ oscilou mais na margem líquida nos 8 exercícios comparáveis — 19.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 6.7 de ATHM.
8 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
ATHM liderou na margem líquida em todos os 8 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
8 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, SJ oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 8 exercícios comparáveis — 74.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 8.7 de ATHM.
8 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre ATHM e SJ nestes 8 exercícios — ATHM liderou em 3 e SJ em 5.
8 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.