Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / AWR VS CWT

AWR vs CWT

American States Water Co. y California Water Service Group, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

AWR vs CWT, de un vistazo
Métrica AWR CWT
Ingresos$658.1M$963.7M
Utilidad neta$130.4M$128.2M
Margen bruto90.8%·
Margen neto19.8%13.3%
Retorno sobre el patrimonio13.3%7.7%
UPA diluida$3.37$2.15
Dividendo / acción$1.94$1.24
Razón de reparto57.2%57.6%
Flujo de caja libre$-7.1M·
Patrimonio$1.0B·
Deuda neta / patrimonio0.73×0.84×
Razón corriente1.32×0.85×
CAGR de ingresos 5a6.2%6.7%
CAGR de utilidad 5a8.6%5.8%

CWT factura 1.5× los ingresos de AWR, y AWR conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (19.8% frente a 13.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

AWR vs CWT, ingresos por año
Ejercicio fiscal AWR CWT
AF2025$658.1M$963.7M
AF2024$595.5M$905.6M
AF2023$595.7M$790.3M
AF2022$491.5M$772.6M
AF2021$498.9M$765.7M
AF2020$488.2M$697.6M
AF2019$473.9M$664.4M
AF2018$436.8M$674.7M
AF2017$440.6M$622.5M
AF2016$436.1M$589.5M
Utilidad neta por año

Resultado final

AWR vs CWT, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal AWR CWT
AF2025$130.4M$128.2M
AF2024$119.3M$190.8M
AF2023$124.9M$51.9M
AF2022$78.4M$96.0M
AF2021$94.3M$101.1M
AF2020$86.4M$96.8M
AF2019$84.3M$63.1M
AF2018$63.9M$65.6M
AF2017$69.4M$72.9M
AF2016$59.7M$48.7M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$305,622,000CWT
AF2024−$310,164,000CWT
AF2023−$194,635,000CWT
AF2022−$281,088,000CWT
AF2021−$266,851,000CWT
AF2020−$209,334,000CWT
AF2019−$190,489,000CWT
AF2018−$237,920,000CWT
AF2017−$181,871,000CWT
AF2016−$153,441,000CWT

CWT reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+6.6 ppAWR
AF2024−1.0 ppCWT
AF2023+14.5 ppAWR
AF2022+3.6 ppAWR
AF2021+5.7 ppAWR
AF2020+3.8 ppAWR
AF2019+8.3 ppAWR
AF2018+4.9 ppAWR
AF2017+4.0 ppAWR

El mayor margen neto cambió de manos entre AWR y CWT a lo largo del período.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CWT osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 3.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.1 de AWR.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre AWR y CWT en estos 9 ejercicios — AWR lideró en 8 y CWT en 1.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, AWR osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 17 ejercicios comparables — 2.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.9 de CWT.

17 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre AWR y CWT en estos 17 ejercicios — AWR lideró en 16 y CWT en 1.

17 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas