Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / BAC VS WFC

BAC vs WFC

Bank of America Corp. y Wells Fargo & Company, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

BAC vs WFC, de un vistazo
Métrica BAC WFC
Ingresos$113.1B$83.7B
Utilidad neta$30.5B$21.3B
Margen bruto··
Margen neto27.0%25.5%
Retorno sobre el patrimonio10.2%11.8%
UPA diluida$3.81$6.26
Dividendo / acción$1.08$1.70
Razón de reparto·25.5%
Flujo de caja libre··
Patrimonio$303.2B$181.1B
Deuda neta / patrimonio0.44×0.11×
Razón corriente··
CAGR de ingresos 5a5.7%2.4%
CAGR de utilidad 5a11.3%44.6%

BAC factura 1.4× los ingresos de WFC, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (27.0% frente a 25.5%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

BAC vs WFC, ingresos por año
Ejercicio fiscal BAC WFC
AF2025$113.1B$83.7B
AF2024$105.9B$82.3B
AF2023$102.8B$82.6B
AF2022$95.0B$74.4B
AF2021$89.1B$79.2B
AF2020$85.5B$74.3B
AF2019$91.2B$86.8B
AF2018$91.0B$86.4B
AF2017$87.1B$88.4B
AF2016$83.7B$88.3B
Utilidad neta por año

Resultado final

BAC vs WFC, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal BAC WFC
AF2025$30.5B$21.3B
AF2024$27.0B$19.7B
AF2023$26.3B$19.1B
AF2022$27.5B$13.7B
AF2021$32.0B$22.1B
AF2020$17.9B$3.4B
AF2019$27.4B$19.7B
AF2018$28.1B$22.4B
AF2017$18.2B$22.2B
AF2016$17.8B$21.9B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$29,398,000,000BAC
AF2024+$23,560,000,000BAC
AF2023+$20,172,000,000BAC
AF2022+$20,582,000,000BAC
AF2021+$9,947,000,000BAC
AF2020+$11,264,000,000BAC
AF2019+$4,412,000,000BAC
AF2018+$4,612,000,000BAC
AF2017−$1,263,000,000WFC
AF2016−$4,566,000,000WFC

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre BAC y WFC a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+1.5 ppBAC
AF2024+1.5 ppBAC
AF2023+2.6 ppBAC
AF2022+11.0 ppBAC
AF2021+5.8 ppBAC
AF2020+16.0 ppBAC
AF2019+7.0 ppBAC
AF2018+4.4 ppBAC
AF2017−4.2 ppWFC
AF2016−3.6 ppWFC

El mayor margen neto cambió de manos entre BAC y WFC a lo largo del período.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, WFC osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 6.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 4.7 de BAC.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BAC y WFC en estos 10 ejercicios — BAC lideró en 8 y WFC en 2.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BAC osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 19 ejercicios comparables — 3.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.3 de WFC.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre BAC y WFC en estos 19 ejercicios — BAC lideró en 3 y WFC en 16.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas