Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / BCO VS BKNG

BCO vs BKNG

Brinks Co. y Booking Holdings Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

BCO vs BKNG, de un vistazo
Métrica BCO BKNG
Ingresos$5.3B$26.9B
Utilidad neta$199.7M$5.4B
Margen bruto25.8%·
Margen neto4.0%·
Retorno sobre el patrimonio86.3%·
UPA diluida$4.69$165.57
Dividendo / acción$1.01$9.60
Razón de reparto21.2%23.1%
Flujo de caja libre$436.4M$9.1B
Patrimonio$277.7M$-5.6B
Deuda neta / patrimonio8.09×·
Razón corriente1.51×1.33×
CAGR de ingresos 5a7.3%31.7%
CAGR de utilidad 5a65.7%146.8%

BKNG factura 5.1× los ingresos de BCO.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

BCO vs BKNG, ingresos por año
Ejercicio fiscal BCO BKNG
AF2025$5.3B$26.9B
AF2024$5.0B$23.7B
AF2023$4.9B$21.4B
AF2022$4.5B$17.1B
AF2021$4.2B$11.0B
AF2020$3.7B$6.8B
AF2019$3.7B$15.1B
AF2018$3.5B$14.5B
AF2017$3.3B$12.7B
AF2016$3.0B$10.7B
Utilidad neta por año

Resultado final

BCO vs BKNG, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal BCO BKNG
AF2025$199.7M$5.4B
AF2024$162.9M$5.9B
AF2023$87.7M$4.3B
AF2022$170.6M$3.1B
AF2021$105.2M$1.2B
AF2020$16.0M$59.0M
AF2019$29.0M$4.9B
AF2018$-33.3M$4.0B
AF2017$16.7M$2.3B
AF2016$34.5M$2.1B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

18 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$21,655,800,000BKNG
AF2024−$18,727,100,000BKNG
AF2023−$16,490,400,000BKNG
AF2022−$12,554,500,000BKNG
AF2021−$6,757,800,000BKNG
AF2020−$3,105,100,000BKNG
AF2019−$11,382,800,000BKNG
AF2018−$11,038,100,000BKNG
AF2017−$9,334,000,000BKNG
AF2016−$7,722,400,000BKNG
AF2015−$6,162,587,000BKNG
AF2014−$4,879,671,000BKNG
AF2013−$3,014,706,000BKNG
AF2012−$1,683,356,000BKNG
AF2011−$692,710,000BKNG
AF2010−$108,705,000BKNG
AF2009+$796,788,000BCO
AF2008+$1,278,694,000BCO

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre BCO y BKNG a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

18 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2015−28.6 ppBKNG
AF2014−31.9 ppBKNG
AF2013−25.7 ppBKNG
AF2012−24.0 ppBKNG
AF2011−21.6 ppBKNG
AF2010−14.7 ppBKNG
AF2009−13.5 ppBKNG
AF2008−2.8 ppBKNG

BKNG mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 8 ejercicios.

8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BKNG osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 6.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.3 de BCO.

8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

BKNG lideró en el margen neto en todos los 8 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BCO osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 14 ejercicios comparables — 25.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 17.3 de BKNG.

14 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre BCO y BKNG en estos 14 ejercicios — BCO lideró en 2 y BKNG en 12.

14 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas