Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / BKNG VS XPO

BKNG vs XPO

Booking Holdings Inc. y Xpo, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

BKNG vs XPO, de un vistazo
Métrica BKNG XPO
Ingresos$26.9B$8.2B
Utilidad neta$5.4B$316.0M
Margen bruto··
Margen neto·3.9%
Retorno sobre el patrimonio·18.3%
UPA diluida$165.57$2.64
Dividendo / acción$9.60·
Razón de reparto23.1%·
Flujo de caja libre$9.1B$329.0M
Patrimonio$-5.6B$1.9B
Deuda neta / patrimonio·1.58×
Razón corriente1.33×1.05×
CAGR de ingresos 5a31.7%5.7%
CAGR de utilidad 5a146.8%23.5%

BKNG factura 3.3× los ingresos de XPO.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

BKNG vs XPO, ingresos por año
Ejercicio fiscal BKNG XPO
AF2025$26.9B$8.2B
AF2024$23.7B$8.1B
AF2023$21.4B$7.7B
AF2022$17.1B$7.7B
AF2021$11.0B$7.2B
AF2020$6.8B$6.2B
AF2019$15.1B$10.7B
AF2018$14.5B$17.3B
AF2017$12.7B$15.4B
AF2016$10.7B$14.6B
Utilidad neta por año

Resultado final

BKNG vs XPO, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal BKNG XPO
AF2025$5.4B$316.0M
AF2024$5.9B$387.0M
AF2023$4.3B$189.0M
AF2022$3.1B$666.0M
AF2021$1.2B$336.0M
AF2020$59.0M$110.0M
AF2019$4.9B$419.0M
AF2018$4.0B$422.0M
AF2017$2.3B$340.0M
AF2016$2.1B$69.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

17 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$18,760,000,000BKNG
AF2024+$15,667,000,000BKNG
AF2023+$13,621,000,000BKNG
AF2022+$9,372,000,000BKNG
AF2021+$3,756,000,000BKNG
AF2020+$628,000,000BKNG
AF2019+$4,385,000,000BKNG
AF2018−$2,752,000,000XPO
AF2017−$2,700,000,000XPO
AF2016−$3,876,000,000XPO
AF2015+$1,600,787,000BKNG
AF2014+$6,085,371,000BKNG
AF2013+$6,091,006,000BKNG
AF2012+$4,982,356,000BKNG
AF2011+$4,178,534,000BKNG
AF2010+$2,926,918,000BKNG
AF2009+$2,238,076,000BKNG

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre BKNG y XPO a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

17 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

7 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2015+30.2 ppBKNG
AF2014+31.4 ppBKNG
AF2013+34.8 ppBKNG
AF2012+34.4 ppBKNG
AF2011+23.9 ppBKNG
AF2010+14.0 ppBKNG
AF2009+19.2 ppBKNG

BKNG mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 7 ejercicios.

7 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BKNG osciló más en el margen neto en los 7 ejercicios comparables — 4.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.7 de XPO.

7 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

BKNG lideró en el margen neto en todos los 7 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

7 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, XPO osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 14 ejercicios comparables — 18.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 17.3 de BKNG.

14 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre BKNG y XPO en estos 14 ejercicios — BKNG lideró en 13 y XPO en 1.

14 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas