BFH vs RKT
Bread Financial Holdings, Inc. y Rocket Companies, Inc., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | BFH | RKT |
|---|---|---|
| Ingresos | $3.8B | $6.7B |
| Utilidad neta | $518.0M | $-68.0M |
| Margen bruto | · | · |
| Margen neto | 13.5% | −3.5% |
| Retorno sobre el patrimonio | 16.2% | −0.4% |
| UPA diluida | $10.89 | −$0.05 |
| Dividendo / acción | $0.86 | · |
| Razón de reparto | 7.7% | · |
| Flujo de caja libre | · | $-4.0B |
| Patrimonio | $3.3B | · |
| Deuda neta / patrimonio | 0.21× | 0.50× |
| Razón corriente | · | · |
| CAGR de ingresos 5a | 3.1% | −15.6% |
| CAGR de utilidad 5a | 19.3% | · |
RKT factura 1.7× los ingresos de BFH, y RKT cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
8 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | BFH | RKT |
|---|---|---|
| AF2025 | $3.8B | $6.7B |
| AF2024 | $3.8B | $5.1B |
| AF2023 | $4.3B | $3.8B |
| AF2022 | $3.8B | $5.8B |
| AF2021 | $3.3B | $12.9B |
| AF2020 | $3.3B | $15.7B |
| AF2019 | $4.0B | $5.1B |
| AF2018 | $5.7B | $4.2B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | BFH | RKT |
|---|---|---|
| AF2025 | $518.0M | $-68.0M |
| AF2024 | $277.0M | $29.0M |
| AF2023 | $718.0M | $-16.0M |
| AF2022 | $223.0M | $46.4M |
| AF2021 | $801.0M | $308.2M |
| AF2020 | $214.0M | $198.0M |
| AF2019 | $278.0M | $0 |
| AF2018 | $963.1M | $0 |
8 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −$2,850,000,000 | RKT |
| AF2024 | −$1,263,000,000 | RKT |
| AF2023 | +$490,000,000 | BFH |
| AF2022 | −$2,012,493,000 | RKT |
| AF2021 | −$9,642,466,000 | RKT |
| AF2020 | −$12,352,067,000 | RKT |
| AF2019 | −$1,019,102,000 | RKT |
| AF2018 | +$1,457,036,000 | BFH |
Los mayores ingresos cambiaron de lado entre BFH y RKT a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
8 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +17.0 pp | BFH |
| AF2024 | −5.3 pp | RKT |
| AF2023 | +27.0 pp | BFH |
| AF2022 | −6.2 pp | RKT |
| AF2021 | −22.5 pp | RKT |
| AF2020 | −53.6 pp | RKT |
| AF2019 | −10.8 pp | RKT |
| AF2018 | +2.4 pp | BFH |
El mayor margen neto cambió de manos entre BFH y RKT a lo largo del período.
8 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, RKT osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 22.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.3 de BFH.
8 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BFH y RKT en estos 8 ejercicios — BFH lideró en 3 y RKT en 5.
8 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, BFH osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 8 ejercicios comparables — 14.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.5 de RKT.
8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
BFH lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 8 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.