Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / BNS VS CM

BNS vs CM

Bank of Nova Scotia y Canadian Imperial Bank of Commerce, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

BNS vs CM, de un vistazo
Métrica BNS CM
IngresosCAD 37.7BCAD 29.1B
Utilidad netaCAD 7.8BCAD 8.4B
Margen bruto··
Margen neto20.6%29.0%
Retorno sobre el patrimonio9.2%13.7%
UPA diluidaCAD 5.67CAD 8.57
Dividendo / acciónCAD 4.32CAD 3.88
Razón de reparto75.4%·
Flujo de caja libre··
PatrimonioCAD 86.9BCAD 64.1B
Deuda neta / patrimonio··
Razón corriente··
CAGR de ingresos 5a3.8%9.2%
CAGR de utilidad 5a2.8%17.3%

BNS factura 1.3× los ingresos de CM, y CM conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (29.0% frente a 20.6%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

BNS vs CM, ingresos por año
Ejercicio fiscal BNS CM
AF2025CAD 37.7BCAD 29.1B
AF2024CAD 33.7BCAD 25.6B
AF2023CAD 32.2BCAD 23.3B
AF2022CAD 31.4BCAD 21.8B
AF2021CAD 31.3BCAD 20.0B
AF2020CAD 31.3BCAD 18.7B
AF2019CAD 31.0BCAD 18.6B
AF2018CAD 28.8BCAD 17.8B
AF2017CAD 27.2BCAD 16.3B
AF2016CAD 26.4BCAD 15.0B
Utilidad neta por año

Resultado final

BNS vs CM, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal BNS CM
AF2025CAD 7.8BCAD 8.4B
AF2024CAD 7.8BCAD 7.1B
AF2023CAD 7.3BCAD 5.0B
AF2022CAD 9.9BCAD 6.2B
AF2021CAD 9.6BCAD 6.4B
AF2020CAD 6.8BCAD 3.8B
AF2019CAD 8.4BCAD 5.1B
AF2018CAD 8.5BCAD 5.3B
AF2017CAD 8.0BCAD 4.7B
AF2016CAD 7.1BCAD 4.3B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+CAD 8,608,000,000BNS
AF2024+CAD 8,064,000,000BNS
AF2023+CAD 8,882,000,000BNS
AF2022+CAD 9,583,000,000BNS
AF2021+CAD 11,237,000,000BNS
AF2020+CAD 12,595,000,000BNS
AF2019+CAD 12,423,000,000BNS
AF2018+CAD 10,941,000,000BNS
AF2017+CAD 10,875,000,000BNS
AF2016+CAD 11,315,000,000BNS

BNS reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−8.5 ppCM
AF2024−4.5 ppCM
AF2023+1.5 ppBNS
AF2022+3.8 ppBNS
AF2021−0.4 ppCM
AF2020+1.6 ppBNS
AF2019+0.8 ppBNS
AF2018+0.7 ppBNS
AF2017+1.4 ppBNS
AF2016−0.6 ppCM

El mayor margen neto cambió de manos entre BNS y CM a lo largo del período.

10 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BNS osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 4.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.5 de CM.

10 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BNS y CM en estos 10 ejercicios — BNS lideró en 6 y CM en 4.

10 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CM osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 2.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.8 de BNS.

10 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre BNS y CM en estos 10 ejercicios — BNS lideró en 3 y CM en 7.

10 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas