Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / BNS VS RY

BNS vs RY

Bank of Nova Scotia y Royal Bank of Canada, lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

BNS vs RY, de un vistazo
Métrica BNS RY
IngresosCAD 37.7BCAD 66.6B
Utilidad netaCAD 7.8BCAD 20.4B
Margen bruto··
Margen neto20.6%30.6%
Retorno sobre el patrimonio9.2%15.3%
UPA diluidaCAD 5.67CAD 14.07
Dividendo / acciónCAD 4.32·
Razón de reparto75.4%41.8%
Flujo de caja libre··
PatrimonioCAD 86.9BCAD 139.1B
Deuda neta / patrimonio··
Razón corriente··
CAGR de ingresos 5a3.8%7.1%
CAGR de utilidad 5a2.8%12.2%

RY factura 1.8× los ingresos de BNS, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (30.6% frente a 20.6%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

9 años lado a lado

BNS vs RY, ingresos por año
Ejercicio fiscal BNS RY
AF2025CAD 37.7BCAD 66.6B
AF2024CAD 33.7BCAD 57.3B
AF2023CAD 32.2BCAD 51.5B
AF2022CAD 31.4BCAD 49.0B
AF2021CAD 31.3BCAD 49.7B
AF2020CAD 31.3BCAD 47.2B
AF2019CAD 31.0BCAD 46.0B
AF2018CAD 28.8BCAD 42.6B
AF2017CAD 27.2BCAD 40.7B
Utilidad neta por año

Resultado final

BNS vs RY, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal BNS RY
AF2025CAD 7.8BCAD 20.4B
AF2024CAD 7.8BCAD 16.2B
AF2023CAD 7.3BCAD 14.6B
AF2022CAD 9.9BCAD 15.8B
AF2021CAD 9.6BCAD 16.0B
AF2020CAD 6.8BCAD 11.4B
AF2019CAD 8.4BCAD 12.9B
AF2018CAD 8.5BCAD 12.4B
AF2017CAD 8.0BCAD 11.4B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−CAD 28,864,000,000RY
AF2024−CAD 23,674,000,000RY
AF2023−CAD 19,250,000,000RY
AF2022−CAD 17,569,000,000RY
AF2021−CAD 18,441,000,000RY
AF2020−CAD 15,845,000,000RY
AF2019−CAD 14,968,000,000RY
AF2018−CAD 13,801,000,000RY
AF2017−CAD 13,514,000,000RY

RY reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 9 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

9 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−10.0 ppRY
AF2024−4.9 ppRY
AF2023−5.3 ppRY
AF2022+0.1 ppBNS
AF2021−0.4 ppRY
AF2020−2.4 ppRY
AF2019+0.4 ppBNS
AF2018+1.1 ppBNS
AF2017+2.2 ppBNS

El mayor margen neto cambió de manos entre BNS y RY a lo largo del período.

9 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BNS osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 4.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.3 de RY.

9 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BNS y RY en estos 9 ejercicios — BNS lideró en 4 y RY en 5.

9 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BNS osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 9 ejercicios comparables — 1.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.4 de RY.

9 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

RY lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 9 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

9 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas