BRK-A vs UNH
Berkshire Hathaway Inc. y UnitedHealth Group Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | BRK-A | UNH |
|---|---|---|
| Ingresos | $371.4B | $447.6B |
| Utilidad neta | $67.0B | $12.1B |
| Margen bruto | · | 88.7% |
| Margen neto | 18.1% | 2.9% |
| Retorno sobre el patrimonio | 9.8% | 12.2% |
| UPA diluida | · | $13.23 |
| Dividendo / acción | · | $8.73 |
| Razón de reparto | · | 65.7% |
| Flujo de caja libre | $25.0B | $16.1B |
| Patrimonio | $717.4B | · |
| Deuda neta / patrimonio | · | 0.54× |
| Razón corriente | · | 0.79× |
| CAGR de ingresos 5a | 8.6% | 11.7% |
| CAGR de utilidad 5a | 9.5% | −4.8% |
UNH factura 1.2× los ingresos de BRK-A, y BRK-A conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (18.1% frente a 2.9%).
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
10 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | BRK-A | UNH |
|---|---|---|
| AF2025 | $371.4B | $447.6B |
| AF2024 | $371.4B | $400.3B |
| AF2023 | $364.5B | $371.6B |
| AF2022 | $302.0B | $324.2B |
| AF2021 | $276.2B | $287.6B |
| AF2020 | $245.6B | $257.1B |
| AF2019 | $254.6B | $242.2B |
| AF2018 | $247.8B | $226.2B |
| AF2017 | $239.9B | $201.2B |
| AF2016 | $215.1B | $184.8B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | BRK-A | UNH |
|---|---|---|
| AF2025 | $67.0B | $12.1B |
| AF2024 | $89.0B | $14.4B |
| AF2023 | $96.2B | $22.4B |
| AF2022 | $-22.8B | $20.1B |
| AF2021 | $89.9B | $17.3B |
| AF2020 | $42.5B | $15.4B |
| AF2019 | $81.4B | $13.8B |
| AF2018 | $4.0B | $12.0B |
| AF2017 | $44.9B | $10.6B |
| AF2016 | $24.1B | $7.0B |
19 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −$76,123,000,000 | UNH |
| AF2024 | −$28,845,000,000 | UNH |
| AF2023 | −$7,140,000,000 | UNH |
| AF2022 | −$22,142,000,000 | UNH |
| AF2021 | −$11,412,000,000 | UNH |
| AF2020 | −$11,562,000,000 | UNH |
| AF2019 | +$12,461,000,000 | BRK-A |
| AF2018 | +$21,590,000,000 | BRK-A |
| AF2017 | +$38,774,000,000 | BRK-A |
| AF2016 | +$30,274,000,000 | BRK-A |
| AF2015 | +$53,836,000,000 | BRK-A |
| AF2014 | +$64,225,000,000 | BRK-A |
| AF2013 | +$59,661,000,000 | BRK-A |
| AF2012 | +$51,845,000,000 | BRK-A |
| AF2011 | +$41,826,000,000 | BRK-A |
| AF2010 | +$42,030,000,000 | BRK-A |
| AF2009 | +$25,355,000,000 | BRK-A |
| AF2008 | +$26,600,000,000 | BRK-A |
| AF2007 | +$42,814,000,000 | BRK-A |
Los mayores ingresos cambiaron de lado entre BRK-A y UNH a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
19 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +15.2 pp | BRK-A |
| AF2024 | +20.3 pp | BRK-A |
| AF2023 | +20.4 pp | BRK-A |
| AF2022 | −13.7 pp | UNH |
| AF2021 | +26.8 pp | BRK-A |
| AF2020 | +11.5 pp | BRK-A |
| AF2019 | +26.2 pp | BRK-A |
| AF2018 | −3.7 pp | UNH |
| AF2017 | +13.5 pp | BRK-A |
| AF2016 | +7.5 pp | BRK-A |
| AF2015 | +7.8 pp | BRK-A |
| AF2014 | +6.1 pp | BRK-A |
| AF2013 | +6.3 pp | BRK-A |
| AF2012 | +4.4 pp | BRK-A |
| AF2011 | +2.4 pp | BRK-A |
| AF2010 | +5.0 pp | BRK-A |
| AF2009 | +3.1 pp | BRK-A |
| AF2008 | +1.5 pp | BRK-A |
| AF2007 | +5.3 pp | BRK-A |
El mayor margen neto cambió de manos entre BRK-A y UNH a lo largo del período.
19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, BRK-A osciló más en el margen neto en los 19 ejercicios comparables — 9.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.0 de UNH.
19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BRK-A y UNH en estos 19 ejercicios — BRK-A lideró en 17 y UNH en 2.
19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, BRK-A osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 18 ejercicios comparables — 6.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 4.0 de UNH.
18 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
UNH lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 18 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
18 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.