BTE vs PDS
Baytex Energy Corp. y Precision Drilling Corp., lado a lado — 7 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | BTE | PDS |
|---|---|---|
| Ingresos | CAD 1.5B | CAD 1.8B |
| Utilidad neta | CAD -603.8M | CAD 1.8M |
| Margen bruto | · | 32.8% |
| Margen neto | −40.8% | 0.2% |
| Retorno sobre el patrimonio | −18.4% | 0.1% |
| UPA diluida | −CAD 0.78 | CAD 0.14 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | −11.5% | · |
| Flujo de caja libre | · | CAD 149.4M |
| Patrimonio | · | CAD 1.6B |
| Deuda neta / patrimonio | · | 0.38× |
| Razón corriente | 3.61× | 1.62× |
| CAGR de ingresos 5a | 12.8% | 14.5% |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
PDS factura 1.2× los ingresos de BTE, y BTE cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
7 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | BTE | PDS |
|---|---|---|
| AF2025 | CAD 1.5B | CAD 1.8B |
| AF2024 | CAD 1.6B | CAD 1.9B |
| AF2023 | CAD 2.7B | CAD 1.9B |
| AF2022 | CAD 2.3B | CAD 1.6B |
| AF2021 | CAD 1.5B | CAD 986.8M |
| AF2020 | CAD 811.7M | CAD 935.8M |
| AF2019 | CAD 1.5B | CAD 1.5B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | BTE | PDS |
|---|---|---|
| AF2025 | CAD -603.8M | CAD 1.8M |
| AF2024 | CAD 236.6M | CAD 111.2M |
| AF2023 | CAD -233.4M | CAD 289.2M |
| AF2022 | CAD 855.6M | CAD -34.3M |
| AF2021 | CAD 1.6B | CAD -177.4M |
| AF2020 | CAD -2.4B | CAD -120.1M |
| AF2019 | CAD -12.5M | CAD 6.6M |
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −CAD 362,889,000 | PDS |
| AF2024 | −CAD 289,487,000 | PDS |
| AF2023 | +CAD 774,975,000 | BTE |
| AF2022 | +CAD 708,887,000 | BTE |
| AF2021 | +CAD 542,192,000 | BTE |
| AF2020 | −CAD 124,011,000 | PDS |
| AF2019 | −CAD 55,642,000 | PDS |
Los mayores ingresos cambiaron de lado entre BTE y PDS a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
7 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −40.9 pp | PDS |
| AF2024 | +8.8 pp | BTE |
| AF2023 | −23.5 pp | PDS |
| AF2022 | +38.9 pp | BTE |
| AF2021 | +123.5 pp | BTE |
| AF2020 | −287.6 pp | PDS |
| AF2019 | −1.3 pp | PDS |
El mayor margen neto cambió de manos entre BTE y PDS a lo largo del período.
7 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, BTE osciló más en el margen neto en los 7 ejercicios comparables — 119.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 10.2 de PDS.
7 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BTE y PDS en estos 7 ejercicios — BTE lideró en 3 y PDS en 4.
7 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, BTE osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 3 ejercicios comparables — 9.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 8.5 de PDS.
3 de 7 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
PDS lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 3 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
3 de 7 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.