BV vs CVAT
BrightView Holdings, Inc. y Cavitation Technologies, Inc., lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | BV | CVAT |
|---|---|---|
| Ingresos | $2.7B | $3,000 |
| Utilidad neta | $56.0M | $-1.4M |
| Margen bruto | 23.3% | 100.0% |
| Margen neto | 2.1% | · |
| Retorno sobre el patrimonio | 4.4% | · |
| UPA diluida | $0.13 | $0.00 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | · | · |
| Flujo de caja libre | $37.6M | · |
| Patrimonio | $1.3B | $-693,000 |
| Deuda neta / patrimonio | 0.55× | · |
| Razón corriente | 1.30× | 0.06× |
| CAGR de ingresos 5a | 2.6% | −64.6% |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
BV factura 890933.3× los ingresos de CVAT, y CVAT cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
9 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | BV | CVAT |
|---|---|---|
| AF2025 | $2.7B | $3,000 |
| AF2024 | $2.8B | $203,000 |
| AF2023 | $2.8B | $1.4M |
| AF2022 | $2.8B | $433,000 |
| AF2021 | $2.6B | $1.6M |
| AF2020 | $2.3B | $537,000 |
| AF2019 | $2.4B | $1.7M |
| AF2018 | $2.4B | $1.1M |
| AF2016 | $2.2B | $1.9M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | BV | CVAT |
|---|---|---|
| AF2025 | $56.0M | $-1.4M |
| AF2024 | $66.4M | $-113,000 |
| AF2023 | $-7.7M | $439,000 |
| AF2022 | $14.0M | $-2.0M |
| AF2021 | $46.3M | $-619,000 |
| AF2020 | $-41.6M | $-649,000 |
| AF2019 | $44.4M | $128,000 |
| AF2018 | $-15.1M | $-723,000 |
| AF2016 | $-52.4M | $-233,000 |
9 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +$2,672,797,000 | BV |
| AF2024 | +$2,766,897,000 | BV |
| AF2023 | +$2,814,637,000 | BV |
| AF2022 | +$2,774,167,000 | BV |
| AF2021 | +$2,551,981,000 | BV |
| AF2020 | +$2,345,463,000 | BV |
| AF2019 | +$2,402,937,000 | BV |
| AF2018 | +$2,352,510,000 | BV |
| AF2016 | +$2,183,405,000 | BV |
BV reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 9 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
9 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
8 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2024 | +58.1 pp | BV |
| AF2023 | −32.5 pp | CVAT |
| AF2022 | +471.6 pp | BV |
| AF2021 | +40.0 pp | BV |
| AF2020 | +119.1 pp | BV |
| AF2019 | −5.9 pp | CVAT |
| AF2018 | +65.7 pp | BV |
| AF2016 | +9.9 pp | BV |
El mayor margen neto cambió de manos entre BV y CVAT a lo largo del período.
8 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, CVAT osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 150.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.7 de BV.
8 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BV y CVAT en estos 8 ejercicios — BV lideró en 6 y CVAT en 2.
8 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.