BV vs CVAT
BrightView Holdings, Inc. e Cavitation Technologies, Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | BV | CVAT |
|---|---|---|
| Receita | $2.7B | $3,000 |
| Lucro líquido | $56.0M | $-1.4M |
| Margem bruta | 23.3% | 100.0% |
| Margem líquida | 2.1% | · |
| Retorno sobre patrimônio | 4.4% | · |
| LPA diluído | $0.13 | $0.00 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | $37.6M | · |
| Patrimônio | $1.3B | $-693,000 |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.55× | · |
| Liquidez corrente | 1.30× | 0.06× |
| CAGR de receita 5a | 2.6% | −64.6% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
BV fatura 890933.3× a receita de CVAT, e CVAT fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
9 anos lado a lado
| Exercício fiscal | BV | CVAT |
|---|---|---|
| EF2025 | $2.7B | $3,000 |
| EF2024 | $2.8B | $203,000 |
| EF2023 | $2.8B | $1.4M |
| EF2022 | $2.8B | $433,000 |
| EF2021 | $2.6B | $1.6M |
| EF2020 | $2.3B | $537,000 |
| EF2019 | $2.4B | $1.7M |
| EF2018 | $2.4B | $1.1M |
| EF2016 | $2.2B | $1.9M |
Resultado final
| Exercício fiscal | BV | CVAT |
|---|---|---|
| EF2025 | $56.0M | $-1.4M |
| EF2024 | $66.4M | $-113,000 |
| EF2023 | $-7.7M | $439,000 |
| EF2022 | $14.0M | $-2.0M |
| EF2021 | $46.3M | $-619,000 |
| EF2020 | $-41.6M | $-649,000 |
| EF2019 | $44.4M | $128,000 |
| EF2018 | $-15.1M | $-723,000 |
| EF2016 | $-52.4M | $-233,000 |
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$2,672,797,000 | BV |
| EF2024 | +$2,766,897,000 | BV |
| EF2023 | +$2,814,637,000 | BV |
| EF2022 | +$2,774,167,000 | BV |
| EF2021 | +$2,551,981,000 | BV |
| EF2020 | +$2,345,463,000 | BV |
| EF2019 | +$2,402,937,000 | BV |
| EF2018 | +$2,352,510,000 | BV |
| EF2016 | +$2,183,405,000 | BV |
BV reportou a maior receita em cada um destes 9 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2024 | +58.1 pp | BV |
| EF2023 | −32.5 pp | CVAT |
| EF2022 | +471.6 pp | BV |
| EF2021 | +40.0 pp | BV |
| EF2020 | +119.1 pp | BV |
| EF2019 | −5.9 pp | CVAT |
| EF2018 | +65.7 pp | BV |
| EF2016 | +9.9 pp | BV |
A maior margem líquida trocou de mãos entre BV e CVAT ao longo do período.
8 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CVAT oscilou mais na margem líquida nos 8 exercícios comparáveis — 150.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.7 de BV.
8 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre BV e CVAT nestes 8 exercícios — BV liderou em 6 e CVAT em 2.
8 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.