Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CHRW VS EXPD

CHRW vs EXPD

C. H. Robinson Worldwide, Inc. y Expeditors International of Washington Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CHRW vs EXPD, de un vistazo
Métrica CHRW EXPD
Ingresos$16.2B$11.1B
Utilidad neta$587.1M$810.3M
Margen bruto·33.1%
Margen neto3.6%7.3%
Retorno sobre el patrimonio32.9%35.4%
UPA diluida$4.83$5.95
Dividendo / acción$2.49$1.54
Razón de reparto51.3%25.6%
Flujo de caja libre$894.9M$953.4M
Patrimonio$1.8B$2.4B
Deuda neta / patrimonio0.50×·
Razón corriente1.53×1.81×
CAGR de ingresos 5a0.0%2.9%
CAGR de utilidad 5a3.0%3.1%

CHRW factura 1.5× los ingresos de EXPD, y EXPD conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (7.3% frente a 3.6%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CHRW vs EXPD, ingresos por año
Ejercicio fiscal CHRW EXPD
AF2025$16.2B$11.1B
AF2024$17.7B$10.6B
AF2023$17.6B$9.3B
AF2022$24.7B$17.1B
AF2021$23.1B$16.5B
AF2020$16.2B$9.6B
AF2019$15.3B$7.9B
AF2018$16.6B$8.1B
AF2017$14.9B$6.9B
AF2016$13.1B$6.1B
Utilidad neta por año

Resultado final

CHRW vs EXPD, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CHRW EXPD
AF2025$587.1M$810.3M
AF2024$465.7M$810.1M
AF2023$325.1M$752.9M
AF2022$940.5M$1.4B
AF2021$844.2M$1.4B
AF2020$506.4M$696.1M
AF2019$577.0M$590.4M
AF2018$664.5M$618.2M
AF2017$504.9M$489.3M
AF2016$513.4M$430.8M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

19 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$5,163,754,000CHRW
AF2024+$7,124,441,000CHRW
AF2023+$8,296,333,000CHRW
AF2022+$7,625,341,000CHRW
AF2021+$6,578,621,000CHRW
AF2020+$6,622,713,000CHRW
AF2019+$7,367,091,000CHRW
AF2018+$8,492,807,000CHRW
AF2017+$7,948,432,000CHRW
AF2016+$7,046,376,000CHRW
AF2015+$6,859,452,000CHRW
AF2014+$6,905,346,000CHRW
AF2013+$6,671,819,000CHRW
AF2012+$5,366,898,000CHRW
AF2011+$4,174,809,000CHRW
AF2010+$3,306,732,000CHRW
AF2009+$3,484,906,000CHRW
AF2008+$2,944,736,000CHRW
AF2007+$2,081,052,000CHRW

CHRW reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 19 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

19 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−3.7 ppEXPD
AF2024−5.0 ppEXPD
AF2023−6.2 ppEXPD
AF2022−4.2 ppEXPD
AF2021−4.9 ppEXPD
AF2020−4.2 ppEXPD
AF2019−3.7 ppEXPD
AF2018−3.6 ppEXPD
AF2017−3.7 ppEXPD
AF2016−3.2 ppEXPD
AF2015−3.2 ppEXPD
AF2014−2.4 ppEXPD
AF2013−2.5 ppEXPD
AF2012−0.3 ppEXPD
AF2011−2.1 ppEXPD
AF2010−1.6 ppEXPD
AF2009−1.1 ppEXPD
AF2008−1.2 ppEXPD
AF2007−0.7 ppEXPD

EXPD mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 19 ejercicios.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, EXPD osciló más en el margen neto en los 19 ejercicios comparables — 1.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 0.7 de CHRW.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

EXPD lideró en el margen neto en todos los 19 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, EXPD osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 19 ejercicios comparables — 8.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.5 de CHRW.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre CHRW y EXPD en estos 19 ejercicios — CHRW lideró en 14 y EXPD en 5.

19 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas