Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CLF VS FCX

CLF vs FCX

Cleveland-cliffs Inc. y Freeport-mcmoran Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CLF vs FCX, de un vistazo
Métrica CLF FCX
Ingresos$18.6B$25.9B
Utilidad neta$-1.5B$4.2B
Margen bruto−4.6%28.2%
Margen neto−7.7%16.0%
Retorno sobre el patrimonio−23.2%·
UPA diluida−$2.91·
Dividendo / acción·$0.60
Razón de reparto··
Flujo de caja libre$-1.0B$1.1B
Patrimonio$6.1B$18.9B
Deuda neta / patrimonio1.18×0.29×
Razón corriente1.95×2.29×
CAGR de ingresos 5a28.3%12.8%
CAGR de utilidad 5a·36.9%

FCX factura 1.4× los ingresos de CLF, y CLF cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CLF vs FCX, ingresos por año
Ejercicio fiscal CLF FCX
AF2025$18.6B$25.9B
AF2024$19.2B$25.5B
AF2023$22.0B$22.9B
AF2022$23.0B$23.3B
AF2021$20.4B$22.8B
AF2020$5.4B$14.2B
AF2019$2.0B$14.4B
AF2018$2.3B$18.9B
AF2017$1.9B$16.4B
AF2016$1.6B$14.8B
Utilidad neta por año

Resultado final

CLF vs FCX, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CLF FCX
AF2025$-1.5B$4.2B
AF2024$-760.0M$4.4B
AF2023$385.0M$3.8B
AF2022$1.3B$4.5B
AF2021$3.0B$5.4B
AF2020$-122.0M$865.0M
AF2019$293.0M$-189.0M
AF2018$1.1B$2.9B
AF2017$367.0M$2.1B
AF2016$174.1M$-4.0B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

15 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$7,305,000,000FCX
AF2024−$6,270,000,000FCX
AF2023−$859,000,000FCX
AF2022−$282,000,000FCX
AF2021−$2,401,000,000FCX
AF2020−$8,844,000,000FCX
AF2019−$12,412,000,000FCX
AF2018−$16,613,000,000FCX
AF2017−$14,537,000,000FCX
AF2016−$13,275,500,000FCX
AF2015−$12,593,700,000FCX
AF2014−$16,627,800,000FCX
AF2013−$17,030,200,000FCX
AF2012−$12,137,300,000FCX
AF2011−$14,316,100,000FCX

FCX reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 15 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

15 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

15 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−23.7 ppFCX
AF2024−21.0 ppFCX
AF2023−14.4 ppFCX
AF2022−13.3 ppFCX
AF2021−8.6 ppFCX
AF2020−7.6 ppFCX
AF2019+16.0 ppCLF
AF2018+33.1 ppCLF
AF2017+6.7 ppCLF
AF2016+40.0 ppCLF
AF2015+45.6 ppCLF
AF2014−242.7 ppFCX
AF2013−7.1 ppFCX
AF2012−41.3 ppFCX
AF2011+0.1 ppCLF

El mayor margen neto cambió de manos entre CLF y FCX a lo largo del período.

15 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CLF osciló más en el margen neto en los 15 ejercicios comparables — 65.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 27.0 de FCX.

15 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CLF y FCX en estos 15 ejercicios — CLF lideró en 6 y FCX en 9.

15 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas