Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CLF VS VALE

CLF vs VALE

Cleveland-cliffs Inc. y Vale S.a., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CLF vs VALE, de un vistazo
Métrica CLF VALE
Ingresos$18.6B$38.4B
Utilidad neta$-1.5B$2.4B
Margen bruto−4.6%35.0%
Margen neto−7.7%5.2%
Retorno sobre el patrimonio−23.2%7.0%
UPA diluida−$2.91·
Dividendo / acción··
Razón de reparto·251.8%
Flujo de caja libre$-1.0B·
Patrimonio$6.1B$33.5B
Deuda neta / patrimonio1.18×·
Razón corriente1.95×1.15×
CAGR de ingresos 5a28.3%−0.6%
CAGR de utilidad 5a·−13.6%

VALE factura 2.1× los ingresos de CLF, y CLF cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CLF vs VALE, ingresos por año
Ejercicio fiscal CLF VALE
AF2025$18.6B$38.4B
AF2024$19.2B$38.1B
AF2023$22.0B$41.8B
AF2022$23.0B$43.8B
AF2021$20.4B$54.5B
AF2020$5.4B$39.5B
AF2019$2.0B$36.5B
AF2018$2.3B$36.6B
AF2017$1.9B$34.0B
AF2016$1.6B$27.5B
Utilidad neta por año

Resultado final

CLF vs VALE, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CLF VALE
AF2025$-1.5B$2.4B
AF2024$-760.0M$6.2B
AF2023$385.0M$8.0B
AF2022$1.3B$18.8B
AF2021$3.0B$22.4B
AF2020$-122.0M$4.9B
AF2019$293.0M$-1.7B
AF2018$1.1B$6.9B
AF2017$367.0M$5.5B
AF2016$174.1M$4.0B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$19,793,000,000VALE
AF2024−$18,871,000,000VALE
AF2023−$19,788,000,000VALE
AF2022−$20,850,000,000VALE
AF2021−$34,058,000,000VALE
AF2020−$34,191,000,000VALE
AF2019−$34,559,000,000VALE
AF2018−$34,243,000,000VALE
AF2017−$32,101,000,000VALE
AF2016−$25,933,500,000VALE
AF2015−$21,370,700,000VALE

VALE reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−12.8 ppVALE
AF2024−19.4 ppVALE
AF2023−17.4 ppVALE
AF2022−37.1 ppVALE
AF2021−26.4 ppVALE
AF2020−13.0 ppVALE
AF2019+20.7 ppCLF
AF2018+29.5 ppCLF
AF2017+3.2 ppCLF
AF2016−1.6 ppVALE
AF2015+16.8 ppCLF

El mayor margen neto cambió de manos entre CLF y VALE a lo largo del período.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, VALE osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 24.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 20.0 de CLF.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CLF y VALE en estos 11 ejercicios — CLF lideró en 4 y VALE en 7.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CLF osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 7 ejercicios comparables — 38.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 23.0 de VALE.

7 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre CLF y VALE en estos 7 ejercicios — CLF lideró en 2 y VALE en 5.

7 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas