Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CMG VS YUMC

CMG vs YUMC

Chipotle Mexican Grill Inc. y Yum China Holdings, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CMG vs YUMC, de un vistazo
Métrica CMG YUMC
Ingresos$11.9B$11.8B
Utilidad neta$1.5B$929.0M
Margen bruto··
Margen neto12.9%8.5%
Retorno sobre el patrimonio47.4%16.7%
UPA diluida$1.14$2.51
Dividendo / acción·$0.96
Razón de reparto·38.0%
Flujo de caja libre$1.4B$840.0M
Patrimonio$2.8B$5.4B
Deuda neta / patrimonio−0.12×−0.09×
Razón corriente1.23×1.05×
CAGR de ingresos 5a14.8%7.4%
CAGR de utilidad 5a34.0%3.5%

CMG y YUMC registran ingresos con menos de 15% de diferencia entre sí, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (12.9% frente a 8.5%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CMG vs YUMC, ingresos por año
Ejercicio fiscal CMG YUMC
AF2025$11.9B$11.8B
AF2024$11.3B$11.3B
AF2023$9.9B$11.0B
AF2022$8.6B$9.6B
AF2021$7.5B$9.9B
AF2020$6.0B$8.3B
AF2019$5.6B$8.8B
AF2018$4.9B$8.4B
AF2017$4.5B$7.8B
AF2016$3.9B$7.1B
Utilidad neta por año

Resultado final

CMG vs YUMC, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CMG YUMC
AF2025$1.5B$929.0M
AF2024$1.5B$911.0M
AF2023$1.2B$827.0M
AF2022$899.1M$442.0M
AF2021$653.0M$990.0M
AF2020$355.8M$784.0M
AF2019$350.2M$713.0M
AF2018$176.6M$708.0M
AF2017$176.3M$398.0M
AF2016$22.9M$498.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$128,601,000CMG
AF2024+$10,853,000CMG
AF2023−$1,106,351,000YUMC
AF2022−$934,348,000YUMC
AF2021−$2,305,939,000YUMC
AF2020−$2,278,366,000YUMC
AF2019−$3,189,631,000YUMC
AF2018−$3,550,015,000YUMC
AF2017−$3,292,588,000YUMC
AF2016−$3,170,616,000YUMC

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre CMG y YUMC a lo largo del período. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+4.4 ppCMG
AF2024+4.9 ppCMG
AF2023+4.2 ppCMG
AF2022+5.4 ppCMG
AF2021−1.7 ppYUMC
AF2020−3.9 ppYUMC
AF2019−2.2 ppYUMC
AF2018−5.1 ppYUMC
AF2017−1.5 ppYUMC
AF2016−6.6 ppYUMC

El mayor margen neto cambió de manos entre CMG y YUMC a lo largo del período.

10 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CMG osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 4.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.6 de YUMC.

10 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CMG y YUMC en estos 10 ejercicios — CMG lideró en 4 y YUMC en 6.

10 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CMG osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 11 ejercicios comparables — 14.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 5.1 de YUMC.

11 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre CMG y YUMC en estos 11 ejercicios — CMG lideró en 7 y YUMC en 4.

11 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas