Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CNQ VS PBA

CNQ vs PBA

Canadian Natural Resources Ltd. y Pembina Pipeline Corp., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CNQ vs PBA, de un vistazo
Métrica CNQ PBA
IngresosCAD 38.8BCAD 7.8B
Utilidad netaCAD 10.8BCAD 1.7B
Margen bruto·41.1%
Margen neto27.9%21.8%
Retorno sobre el patrimonio25.8%9.9%
UPA diluidaCAD 5.16CAD 2.66
Dividendo / acción··
Razón de reparto45.0%·
Flujo de caja libre··
Patrimonio··
Deuda neta / patrimonio0.36×0.69×
Razón corriente0.95×0.61×
CAGR de ingresos 5a18.1%5.5%
CAGR de utilidad 5a··

CNQ factura 5.0× los ingresos de PBA, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (27.9% frente a 21.8%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

8 años lado a lado

CNQ vs PBA, ingresos por año
Ejercicio fiscal CNQ PBA
AF2025CAD 38.8BCAD 7.8B
AF2024CAD 35.7BCAD 7.4B
AF2023CAD 36.0BCAD 6.3B
AF2022CAD 42.3BCAD 11.6B
AF2021CAD 30.1BCAD 8.6B
AF2020CAD 16.9BCAD 6.0B
AF2019CAD 22.9BCAD 6.4B
AF2018CAD 21.0BCAD 7.4B
Utilidad neta por año

Resultado final

CNQ vs PBA, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CNQ PBA
AF2025CAD 10.8BCAD 1.7B
AF2024CAD 6.1BCAD 1.9B
AF2023CAD 8.2BCAD 1.8B
AF2022CAD 10.9BCAD 3.0B
AF2021CAD 7.7BCAD 1.2B
AF2020CAD -435.0MCAD -316.0M
AF2019CAD 5.4BCAD 1.5B
AF2018CAD 2.6BCAD 411.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+CAD 30,984,000,000CNQ
AF2024+CAD 28,272,000,000CNQ
AF2023+CAD 29,637,000,000CNQ
AF2022+CAD 30,687,000,000CNQ
AF2021+CAD 21,430,000,000CNQ
AF2020+CAD 10,940,000,000CNQ
AF2019+CAD 16,499,000,000CNQ
AF2018+CAD 13,676,000,000CNQ

CNQ reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

8 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+6.1 ppCNQ
AF2024−8.3 ppPBA
AF2023−5.2 ppPBA
AF2022+0.3 ppCNQ
AF2021+11.1 ppCNQ
AF2020+2.7 ppCNQ
AF2019+0.0 ppCNQ
AF2018−5.1 ppPBA

El mayor margen neto cambió de manos entre CNQ y PBA a lo largo del período.

8 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, PBA osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 10.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 9.5 de CNQ.

8 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CNQ y PBA en estos 8 ejercicios — CNQ lideró en 5 y PBA en 3.

8 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CNQ osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 5 ejercicios comparables — 5.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 4.0 de PBA.

5 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

CNQ lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 5 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

5 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas