CVAT vs GGROU
Cavitation Technologies, Inc. y Golden Growers Cooperative, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | CVAT | GGROU |
|---|---|---|
| Ingresos | $3,000 | $62.3M |
| Utilidad neta | $-1.4M | · |
| Margen bruto | 100.0% | −0.0% |
| Margen neto | · | · |
| Retorno sobre el patrimonio | · | · |
| UPA diluida | $0.00 | · |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | · | · |
| Flujo de caja libre | · | · |
| Patrimonio | $-693,000 | · |
| Deuda neta / patrimonio | · | · |
| Razón corriente | 0.06× | 32.51× |
| CAGR de ingresos 5a | −64.6% | 4.3% |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
GGROU factura 20759.7× los ingresos de CVAT.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
10 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | CVAT | GGROU |
|---|---|---|
| AF2025 | $3,000 | $62.3M |
| AF2024 | $203,000 | $62.0M |
| AF2023 | $1.4M | $88.0M |
| AF2022 | $433,000 | $107.4M |
| AF2021 | $1.6M | $89.6M |
| AF2020 | $537,000 | $50.6M |
| AF2019 | $1.7M | $54.3M |
| AF2018 | $1.1M | $50.1M |
| AF2017 | $1.3M | $49.9M |
| AF2016 | $1.9M | $52.1M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | CVAT | GGROU |
|---|---|---|
| AF2025 | $-1.4M | · |
| AF2024 | $-113,000 | · |
| AF2023 | $439,000 | $5.3M |
| AF2022 | $-2.0M | $6.7M |
| AF2021 | $-619,000 | $8.0M |
| AF2020 | $-649,000 | $5.6M |
| AF2019 | $128,000 | $7.2M |
| AF2018 | $-723,000 | · |
| AF2017 | $-250,000 | · |
| AF2016 | $-233,000 | · |
16 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −$62,276,000 | GGROU |
| AF2024 | −$61,795,000 | GGROU |
| AF2023 | −$86,656,000 | GGROU |
| AF2022 | −$106,976,000 | GGROU |
| AF2021 | −$87,946,000 | GGROU |
| AF2020 | −$50,026,000 | GGROU |
| AF2019 | −$52,633,000 | GGROU |
| AF2018 | −$49,012,000 | GGROU |
| AF2017 | −$48,587,000 | GGROU |
| AF2016 | −$50,238,000 | GGROU |
| AF2015 | −$54,571,783 | GGROU |
| AF2014 | −$60,640,745 | GGROU |
| AF2013 | −$81,069,293 | GGROU |
| AF2012 | −$91,578,377 | GGROU |
| AF2011 | −$79,188,784 | GGROU |
| AF2010 | −$57,425,074 | GGROU |
GGROU reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 16 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
16 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
5 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2023 | +26.2 pp | CVAT |
| AF2022 | −477.4 pp | GGROU |
| AF2021 | −47.2 pp | GGROU |
| AF2020 | −131.9 pp | GGROU |
| AF2019 | −5.6 pp | GGROU |
El mayor margen neto cambió de manos entre CVAT y GGROU a lo largo del período.
5 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, CVAT osciló más en el margen neto en los 5 ejercicios comparables — 184.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.8 de GGROU.
5 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CVAT y GGROU en estos 5 ejercicios — CVAT lideró en 1 y GGROU en 4.
5 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.