CVAT vs IVPR
Cavitation Technologies, Inc. y Inspire Veterinary Partners, Inc., lado a lado — 3 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | CVAT | IVPR |
|---|---|---|
| Ingresos | $3,000 | $16.6M |
| Utilidad neta | $-1.4M | $-14.3M |
| Margen bruto | 100.0% | · |
| Margen neto | · | −86.0% |
| Retorno sobre el patrimonio | · | · |
| UPA diluida | $0.00 | · |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | · | · |
| Flujo de caja libre | · | $-10.2M |
| Patrimonio | $-693,000 | $1.6M |
| Deuda neta / patrimonio | · | 7.34× |
| Razón corriente | 0.06× | 0.25× |
| CAGR de ingresos 5a | −64.6% | · |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
IVPR factura 5530.7× los ingresos de CVAT, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
3 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | CVAT | IVPR |
|---|---|---|
| AF2024 | $203,000 | $16.6M |
| AF2023 | $1.4M | $16.7M |
| AF2022 | $433,000 | $9.8M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | CVAT | IVPR |
|---|---|---|
| AF2024 | $-113,000 | $-14.3M |
| AF2023 | $439,000 | $-14.8M |
| AF2022 | $-2.0M | $-4.9M |
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, CVAT osciló más en el margen neto en los 3 ejercicios comparables — 219.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 17.7 de IVPR.
3 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CVAT y IVPR en estos 3 ejercicios — CVAT lideró en 2 y IVPR en 1.
3 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.