CVE vs VET
Cenovus Energy Inc. y Vermilion Energy Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | CVE | VET |
|---|---|---|
| Ingresos | CAD 49.7B | CAD 1.8B |
| Utilidad neta | CAD 3.9B | CAD -653.6M |
| Margen bruto | · | · |
| Margen neto | 7.9% | −37.0% |
| Retorno sobre el patrimonio | 12.8% | −26.0% |
| UPA diluida | CAD 2.15 | −CAD 4.25 |
| Dividendo / acción | CAD 0.78 | CAD 0.52 |
| Razón de reparto | 36.6% | −12.2% |
| Flujo de caja libre | · | · |
| Patrimonio | · | · |
| Deuda neta / patrimonio | 0.26× | 0.55× |
| Razón corriente | 1.57× | · |
| CAGR de ingresos 5a | 29.7% | 9.1% |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
CVE factura 28.2× los ingresos de VET, y VET cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
10 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | CVE | VET |
|---|---|---|
| AF2025 | CAD 49.7B | CAD 1.8B |
| AF2024 | CAD 54.3B | CAD 1.5B |
| AF2023 | CAD 52.2B | CAD 2.0B |
| AF2022 | CAD 66.9B | CAD 3.4B |
| AF2021 | CAD 46.4B | CAD 2.0B |
| AF2020 | CAD 13.5B | CAD 1.1B |
| AF2019 | CAD 20.5B | CAD 1.7B |
| AF2018 | CAD 20.8B | CAD 1.5B |
| AF2017 | CAD 17.0B | CAD 1.0B |
| AF2016 | CAD 11.0B | CAD 828.5M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | CVE | VET |
|---|---|---|
| AF2025 | CAD 3.9B | CAD -653.6M |
| AF2024 | CAD 3.1B | CAD -46.7M |
| AF2023 | CAD 4.1B | CAD -237.6M |
| AF2022 | CAD 6.5B | CAD 1.3B |
| AF2021 | CAD 587.0M | CAD 1.1B |
| AF2020 | CAD -2.4B | CAD -1.5B |
| AF2019 | CAD 2.2B | CAD 32.8M |
| AF2018 | CAD -2.7B | CAD 271.6M |
| AF2017 | CAD 3.4B | CAD 62.3M |
| AF2016 | CAD -545.0M | CAD -160.1M |
10 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +CAD 47,930,859,000 | CVE |
| AF2024 | +CAD 52,730,580,000 | CVE |
| AF2023 | +CAD 50,196,139,000 | CVE |
| AF2022 | +CAD 63,481,789,000 | CVE |
| AF2021 | +CAD 44,316,270,000 | CVE |
| AF2020 | +CAD 12,402,156,000 | CVE |
| AF2019 | +CAD 18,794,529,000 | CVE |
| AF2018 | +CAD 19,317,050,000 | CVE |
| AF2017 | +CAD 16,018,638,000 | CVE |
| AF2016 | +CAD 10,177,493,000 | CVE |
CVE reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
10 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +44.9 pp | CVE |
| AF2024 | +8.8 pp | CVE |
| AF2023 | +19.7 pp | CVE |
| AF2022 | −28.8 pp | VET |
| AF2021 | −55.0 pp | VET |
| AF2020 | +115.4 pp | CVE |
| AF2019 | +8.8 pp | CVE |
| AF2018 | −30.6 pp | VET |
| AF2017 | +13.7 pp | CVE |
| AF2016 | +14.4 pp | CVE |
El mayor margen neto cambió de manos entre CVE y VET a lo largo del período.
10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, VET osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 48.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 10.9 de CVE.
10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CVE y VET en estos 10 ejercicios — CVE lideró en 7 y VET en 3.
10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, VET osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 41.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 13.0 de CVE.
10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre CVE y VET en estos 10 ejercicios — CVE lideró en 7 y VET en 3.
10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.