Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CVNA VS GPI

CVNA vs GPI

Carvana Co. y Group 1 Automotive Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CVNA vs GPI, de un vistazo
Métrica CVNA GPI
Ingresos$20.3B$22.6B
Utilidad neta$1.4B$325.2M
Margen bruto20.6%16.0%
Margen neto9.3%1.4%
Retorno sobre el patrimonio59.9%11.3%
UPA diluida$8.45$25.24
Dividendo / acción·$2.00
Razón de reparto·7.9%
Flujo de caja libre$889.0M$424.5M
Patrimonio$3.4B$2.8B
Deuda neta / patrimonio0.79×1.22×
Razón corriente4.31×1.08×
CAGR de ingresos 5a29.5%16.3%
CAGR de utilidad 5a·2.6%

CVNA y GPI registran ingresos con menos de 15% de diferencia entre sí, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (9.3% frente a 1.4%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CVNA vs GPI, ingresos por año
Ejercicio fiscal CVNA GPI
AF2025$20.3B$22.6B
AF2024$13.7B$19.9B
AF2023$10.8B$17.9B
AF2022$13.6B$16.2B
AF2021$12.8B$13.5B
AF2020$5.6B$10.6B
AF2019$3.9B$11.6B
AF2018$2.0B$11.6B
AF2017$858.9M$11.1B
AF2016$365.1M$10.9B
Utilidad neta por año

Resultado final

CVNA vs GPI, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CVNA GPI
AF2025$1.4B$325.2M
AF2024$210.0M$498.1M
AF2023$450.0M$601.6M
AF2022$-1.6B$751.5M
AF2021$-135.0M$552.1M
AF2020$-171.0M$286.5M
AF2019$-115.0M$174.0M
AF2018$-55.5M$157.8M
AF2017$-62.8M$213.4M
AF2016$-93.1M$147.1M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$2,249,400,000GPI
AF2024−$6,261,300,000GPI
AF2023−$7,102,700,000GPI
AF2022−$2,618,100,000GPI
AF2021−$667,900,000GPI
AF2020−$5,013,200,000GPI
AF2019−$7,657,900,000GPI
AF2018−$9,645,933,000GPI
AF2017−$10,264,830,000GPI
AF2016−$10,522,464,000GPI
AF2015−$10,502,113,000GPI

GPI reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+7.9 ppCVNA
AF2024+0.5 ppCVNA
AF2023−2.0 ppGPI
AF2022−25.9 ppGPI
AF2021−6.3 ppGPI
AF2020−11.0 ppGPI
AF2019−10.8 ppGPI
AF2018−14.4 ppGPI
AF2017−21.1 ppGPI
AF2016−26.9 ppGPI
AF2015−29.1 ppGPI

El mayor margen neto cambió de manos entre CVNA y GPI a lo largo del período.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CVNA osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 11.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.2 de GPI.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CVNA y GPI en estos 11 ejercicios — CVNA lideró en 2 y GPI en 9.

11 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CVNA osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 7 ejercicios comparables — 58.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.8 de GPI.

7 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre CVNA y GPI en estos 7 ejercicios — CVNA lideró en 2 y GPI en 5.

7 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas