Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CVNA VS KMX

CVNA vs KMX

Carvana Co. y CarMax Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CVNA vs KMX, de un vistazo
Métrica CVNA KMX
Ingresos$20.3B$25.9B
Utilidad neta$1.4B$247.3M
Margen bruto20.6%10.8%
Margen neto9.3%1.0%
Retorno sobre el patrimonio59.9%4.1%
UPA diluida$8.45$1.68
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre$889.0M$1.2B
Patrimonio$3.4B·
Deuda neta / patrimonio0.79×2.95×
Razón corriente4.31×2.20×
CAGR de ingresos 5a29.5%6.4%
CAGR de utilidad 5a·−19.8%

KMX factura 1.3× los ingresos de CVNA, y CVNA conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (9.3% frente a 1.0%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CVNA vs KMX, ingresos por año
Ejercicio fiscal CVNA KMX
AF2025$20.3B$25.9B
AF2024$13.7B$26.4B
AF2023$10.8B$26.5B
AF2022$13.6B$29.7B
AF2021$12.8B$31.9B
AF2020$5.6B$19.0B
AF2019$3.9B$20.3B
AF2018$2.0B$18.2B
AF2017$858.9M$17.1B
AF2016$365.1M$15.9B
Utilidad neta por año

Resultado final

CVNA vs KMX, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CVNA KMX
AF2025$1.4B$247.3M
AF2024$210.0M$500.6M
AF2023$450.0M$479.2M
AF2022$-1.6B$484.8M
AF2021$-135.0M$1.2B
AF2020$-171.0M$746.9M
AF2019$-115.0M$888.4M
AF2018$-55.5M$842.4M
AF2017$-62.8M$664.1M
AF2016$-93.1M$627.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$5,559,131,000KMX
AF2024−$12,680,420,000KMX
AF2023−$15,765,040,000KMX
AF2022−$16,080,900,000KMX
AF2021−$19,086,412,000KMX
AF2020−$13,363,149,000KMX
AF2019−$16,380,000,000KMX
AF2018−$16,217,633,000KMX
AF2017−$16,261,339,000KMX
AF2016−$15,509,970,000KMX
AF2015−$15,019,283,000KMX

KMX reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+8.4 ppCVNA
AF2024+1.1 ppCVNA
AF2023−0.4 ppKMX
AF2022−22.9 ppKMX
AF2021−5.8 ppKMX
AF2020−12.2 ppKMX
AF2019−13.6 ppKMX
AF2018−17.7 ppKMX
AF2017−23.0 ppKMX
AF2016−29.4 ppKMX
AF2015−32.3 ppKMX

El mayor margen neto cambió de manos entre CVNA y KMX a lo largo del período.

11 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CVNA osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 11.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.2 de KMX.

11 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre CVNA y KMX en estos 11 ejercicios — CVNA lideró en 2 y KMX en 9.

11 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CVNA osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 7 ejercicios comparables — 58.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.9 de KMX.

7 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre CVNA y KMX en estos 7 ejercicios — CVNA lideró en 2 y KMX en 5.

7 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas