Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / CWT VS MSEX

CWT vs MSEX

California Water Service Group y Middlesex Water Co., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

CWT vs MSEX, de un vistazo
Métrica CWT MSEX
Ingresos$963.7M$194.7M
Utilidad neta$128.2M$42.8M
Margen bruto··
Margen neto13.3%22.0%
Retorno sobre el patrimonio7.7%9.1%
UPA diluida$2.15$2.36
Dividendo / acción$1.24$1.38
Razón de reparto57.6%58.2%
Flujo de caja libre··
Patrimonio·$494.0M
Deuda neta / patrimonio0.84×0.78×
Razón corriente0.85×0.45×
CAGR de ingresos 5a6.7%6.6%
CAGR de utilidad 5a5.8%2.2%

CWT factura 4.9× los ingresos de MSEX, y MSEX conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (22.0% frente a 13.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

CWT vs MSEX, ingresos por año
Ejercicio fiscal CWT MSEX
AF2025$963.7M$194.7M
AF2024$905.6M$191.9M
AF2023$790.3M$166.3M
AF2022$772.6M$162.4M
AF2021$765.7M$143.1M
AF2020$697.6M$141.6M
AF2019$664.4M$134.6M
AF2018$674.7M$138.1M
AF2017$622.5M$130.8M
AF2016$589.5M$132.9M
Utilidad neta por año

Resultado final

CWT vs MSEX, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal CWT MSEX
AF2025$128.2M$42.8M
AF2024$190.8M$44.4M
AF2023$51.9M$31.5M
AF2022$96.0M$42.4M
AF2021$101.1M$36.5M
AF2020$96.8M$38.4M
AF2019$63.1M$33.9M
AF2018$65.6M$32.5M
AF2017$72.9M$22.8M
AF2016$48.7M$22.7M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$769,001,000CWT
AF2024+$713,746,000CWT
AF2023+$624,060,000CWT
AF2022+$610,182,000CWT
AF2021+$622,563,000CWT
AF2020+$555,985,000CWT
AF2019+$529,760,000CWT
AF2018+$536,659,000CWT
AF2017+$491,699,000CWT
AF2016+$456,622,000CWT

CWT reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−8.7 ppMSEX
AF2024−2.1 ppMSEX
AF2023−12.5 ppMSEX
AF2022−13.8 ppMSEX
AF2021−12.3 ppMSEX
AF2020−13.3 ppMSEX
AF2019−15.7 ppMSEX
AF2018−13.8 ppMSEX
AF2017−5.7 ppMSEX

MSEX mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 9 ejercicios.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CWT osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 3.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.1 de MSEX.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

MSEX lideró en el margen neto en todos los 9 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MSEX osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 12 ejercicios comparables — 2.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.1 de CWT.

12 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre CWT y MSEX en estos 12 ejercicios — CWT lideró en 8 y MSEX en 4.

12 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas