Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / EBF VS PMTS

EBF vs PMTS

Ennis, Inc. y CPI Card Group Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

EBF vs PMTS, de un vistazo
Métrica EBF PMTS
Ingresos$392.4M$543.5M
Utilidad neta$42.6M$14.9M
Margen bruto30.7%31.3%
Margen neto10.9%2.8%
Retorno sobre el patrimonio14.0%·
UPA diluida$1.66$1.25
Dividendo / acción$1.00·
Razón de reparto60.8%·
Flujo de caja libre$41.0M$41.3M
Patrimonio$308.7M$-17.3M
Deuda neta / patrimonio··
Razón corriente3.72×2.44×
CAGR de ingresos 5a1.9%11.7%
CAGR de utilidad 5a12.1%−1.5%

PMTS factura 1.4× los ingresos de EBF, y EBF conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (10.9% frente a 2.8%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

EBF vs PMTS, ingresos por año
Ejercicio fiscal EBF PMTS
AF2025$392.4M$543.5M
AF2024$394.6M$480.6M
AF2023$420.1M$444.5M
AF2022$431.8M$475.7M
AF2021$400.0M$375.1M
AF2020$358.0M$312.2M
AF2019$438.4M$278.1M
AF2018$400.8M$255.8M
AF2017$370.2M$223.7M
AF2016$356.9M$308.7M
Utilidad neta por año

Resultado final

EBF vs PMTS, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal EBF PMTS
AF2025$42.6M$14.9M
AF2024$40.2M$19.5M
AF2023$42.6M$24.0M
AF2022$47.3M$36.5M
AF2021$29.0M$15.9M
AF2020$24.1M$16.1M
AF2019$38.3M$-5.1M
AF2018$37.4M$-37.5M
AF2017$32.9M$-22.0M
AF2016$1.8M$5.4M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

13 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$151,131,000PMTS
AF2024−$85,983,000PMTS
AF2023−$24,438,000PMTS
AF2022−$43,908,000PMTS
AF2021+$24,895,000EBF
AF2020+$45,784,000EBF
AF2019+$160,339,000EBF
AF2018+$144,968,000EBF
AF2017+$146,427,000EBF
AF2016+$48,188,000EBF
AF2015+$11,836,000EBF
AF2014+$119,373,000EBF
AF2013+$346,072,000EBF

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre EBF y PMTS a lo largo del período. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

13 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

13 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+8.1 ppEBF
AF2024+6.1 ppEBF
AF2023+4.7 ppEBF
AF2022+3.3 ppEBF
AF2021+3.0 ppEBF
AF2020+1.6 ppEBF
AF2019+10.6 ppEBF
AF2018+24.0 ppEBF
AF2017+18.7 ppEBF
AF2016−1.3 ppPMTS
AF2015+1.0 ppEBF
AF2014−16.8 ppPMTS
AF2013−1.9 ppPMTS

El mayor margen neto cambió de manos entre EBF y PMTS a lo largo del período.

13 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, PMTS osciló más en el margen neto en los 13 ejercicios comparables — 6.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.1 de EBF.

13 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre EBF y PMTS en estos 13 ejercicios — EBF lideró en 10 y PMTS en 3.

13 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas