EMA vs HRNNF
Emera Inc. y Hydro One Ltd., lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | EMA | HRNNF |
|---|---|---|
| Ingresos | CAD 8.8B | CAD 9.0B |
| Utilidad neta | CAD 1.1B | CAD 1.3B |
| Margen bruto | · | 50.4% |
| Margen neto | 12.4% | 14.9% |
| Retorno sobre el patrimonio | · | 10.9% |
| UPA diluida | CAD 3.38 | CAD 2.23 |
| Dividendo / acción | CAD 2.91 | CAD 1.31 |
| Razón de reparto | · | 58.4% |
| Flujo de caja libre | CAD -1.7B | CAD -275.0M |
| Patrimonio | CAD 13.4B | CAD 12.6B |
| Deuda neta / patrimonio | · | 1.46× |
| Razón corriente | 0.66× | 0.61× |
| CAGR de ingresos 5a | 9.8% | 4.4% |
| CAGR de utilidad 5a | 2.1% | · |
EMA y HRNNF registran ingresos con menos de 15% de diferencia entre sí, y HRNNF conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (14.9% frente a 12.4%).
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
9 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | EMA | HRNNF |
|---|---|---|
| AF2025 | CAD 8.8B | CAD 9.0B |
| AF2024 | CAD 7.2B | CAD 8.5B |
| AF2023 | CAD 7.6B | CAD 7.8B |
| AF2022 | CAD 7.6B | CAD 7.8B |
| AF2021 | CAD 5.8B | CAD 7.2B |
| AF2020 | CAD 5.5B | CAD 7.3B |
| AF2019 | CAD 6.1B | CAD 6.5B |
| AF2018 | CAD 6.5B | CAD 6.2B |
| AF2017 | CAD 6.2B | CAD 6.0B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | EMA | HRNNF |
|---|---|---|
| AF2025 | CAD 1.1B | CAD 1.3B |
| AF2024 | CAD 568.0M | CAD 1.2B |
| AF2023 | CAD 1.0B | CAD 1.1B |
| AF2022 | CAD 1.0B | CAD 1.1B |
| AF2021 | CAD 561.0M | CAD 973.0M |
| AF2020 | CAD 984.0M | CAD 1.8B |
| AF2019 | CAD 710.0M | CAD 802.0M |
| AF2018 | CAD 747.0M | CAD -65.0M |
| AF2017 | CAD 299.0M | CAD 682.0M |
9 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −CAD 265,000,000 | HRNNF |
| AF2024 | −CAD 1,284,000,000 | HRNNF |
| AF2023 | −CAD 281,000,000 | HRNNF |
| AF2022 | −CAD 192,000,000 | HRNNF |
| AF2021 | −CAD 1,460,000,000 | HRNNF |
| AF2020 | −CAD 1,784,000,000 | HRNNF |
| AF2019 | −CAD 369,000,000 | HRNNF |
| AF2018 | +CAD 374,000,000 | EMA |
| AF2017 | +CAD 236,000,000 | EMA |
Los mayores ingresos cambiaron de lado entre EMA y HRNNF a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
9 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
9 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −2.5 pp | HRNNF |
| AF2024 | −5.8 pp | HRNNF |
| AF2023 | −0.1 pp | HRNNF |
| AF2022 | −0.3 pp | HRNNF |
| AF2021 | −3.7 pp | HRNNF |
| AF2020 | −6.8 pp | HRNNF |
| AF2019 | −0.8 pp | HRNNF |
| AF2018 | +12.5 pp | EMA |
| AF2017 | −6.6 pp | HRNNF |
El mayor margen neto cambió de manos entre EMA y HRNNF a lo largo del período.
9 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, HRNNF osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 6.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.5 de EMA.
9 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre EMA y HRNNF en estos 9 ejercicios — EMA lideró en 1 y HRNNF en 8.
9 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.