EMA vs TAC
Emera Inc. y Transalta Corp., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | EMA | TAC |
|---|---|---|
| Ingresos | CAD 8.8B | CAD 2.4B |
| Utilidad neta | CAD 1.1B | CAD -138.0M |
| Margen bruto | · | 59.0% |
| Margen neto | 12.4% | −6.6% |
| Retorno sobre el patrimonio | · | −8.8% |
| UPA diluida | CAD 3.38 | −CAD 0.64 |
| Dividendo / acción | CAD 2.91 | · |
| Razón de reparto | · | · |
| Flujo de caja libre | CAD -1.7B | CAD 397.0M |
| Patrimonio | CAD 13.4B | CAD 1.4B |
| Deuda neta / patrimonio | · | 2.42× |
| Razón corriente | 0.66× | 0.73× |
| CAGR de ingresos 5a | 9.8% | 2.7% |
| CAGR de utilidad 5a | 2.1% | · |
EMA factura 3.6× los ingresos de TAC, y TAC cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
10 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | EMA | TAC |
|---|---|---|
| AF2025 | CAD 8.8B | CAD 2.4B |
| AF2024 | CAD 7.2B | CAD 2.8B |
| AF2023 | CAD 7.6B | CAD 3.4B |
| AF2022 | CAD 7.6B | CAD 3.0B |
| AF2021 | CAD 5.8B | CAD 2.7B |
| AF2020 | CAD 5.5B | CAD 2.1B |
| AF2019 | CAD 6.1B | CAD 2.3B |
| AF2018 | CAD 6.5B | CAD 2.2B |
| AF2017 | CAD 6.2B | CAD 2.3B |
| AF2016 | CAD 4.3B | CAD 2.4B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | EMA | TAC |
|---|---|---|
| AF2025 | CAD 1.1B | CAD -138.0M |
| AF2024 | CAD 568.0M | CAD 229.0M |
| AF2023 | CAD 1.0B | CAD 695.0M |
| AF2022 | CAD 1.0B | CAD 50.0M |
| AF2021 | CAD 561.0M | CAD -537.0M |
| AF2020 | CAD 984.0M | CAD -287.0M |
| AF2019 | CAD 710.0M | CAD 82.0M |
| AF2018 | CAD 747.0M | CAD -198.0M |
| AF2017 | CAD 299.0M | CAD -160.0M |
| AF2016 | CAD 227.0M | CAD 169.0M |
11 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +CAD 6,371,000,000 | EMA |
| AF2024 | +CAD 4,355,000,000 | EMA |
| AF2023 | +CAD 4,208,000,000 | EMA |
| AF2022 | +CAD 4,612,000,000 | EMA |
| AF2021 | +CAD 3,044,000,000 | EMA |
| AF2020 | +CAD 3,405,000,000 | EMA |
| AF2019 | +CAD 3,764,000,000 | EMA |
| AF2018 | +CAD 4,275,000,000 | EMA |
| AF2017 | +CAD 3,919,000,000 | EMA |
| AF2016 | +CAD 1,880,000,000 | EMA |
| AF2015 | +CAD 522,000,000 | EMA |
EMA reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
11 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
11 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +19.0 pp | EMA |
| AF2024 | −0.5 pp | TAC |
| AF2023 | −9.9 pp | TAC |
| AF2022 | +7.9 pp | EMA |
| AF2021 | +25.4 pp | EMA |
| AF2020 | +29.9 pp | EMA |
| AF2019 | +4.1 pp | EMA |
| AF2018 | +15.5 pp | EMA |
| AF2017 | +9.9 pp | EMA |
| AF2016 | −5.3 pp | TAC |
| AF2015 | +11.1 pp | EMA |
El mayor margen neto cambió de manos entre EMA y TAC a lo largo del período.
11 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, TAC osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 11.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.8 de EMA.
11 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre EMA y TAC en estos 11 ejercicios — EMA lideró en 8 y TAC en 3.
11 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.