EMA vs TAC
Emera Inc. e Transalta Corp., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em CAD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | EMA | TAC |
|---|---|---|
| Receita | CAD 8.8B | CAD 2.4B |
| Lucro líquido | CAD 1.1B | CAD -138.0M |
| Margem bruta | · | 59.0% |
| Margem líquida | 12.4% | −6.6% |
| Retorno sobre patrimônio | · | −8.8% |
| LPA diluído | CAD 3.38 | −CAD 0.64 |
| Dividendo / ação | CAD 2.91 | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | CAD -1.7B | CAD 397.0M |
| Patrimônio | CAD 13.4B | CAD 1.4B |
| Dívida líquida / patrimônio | · | 2.42× |
| Liquidez corrente | 0.66× | 0.73× |
| CAGR de receita 5a | 9.8% | 2.7% |
| CAGR de lucro 5a | 2.1% | · |
EMA fatura 3.6× a receita de TAC, e TAC fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | EMA | TAC |
|---|---|---|
| EF2025 | CAD 8.8B | CAD 2.4B |
| EF2024 | CAD 7.2B | CAD 2.8B |
| EF2023 | CAD 7.6B | CAD 3.4B |
| EF2022 | CAD 7.6B | CAD 3.0B |
| EF2021 | CAD 5.8B | CAD 2.7B |
| EF2020 | CAD 5.5B | CAD 2.1B |
| EF2019 | CAD 6.1B | CAD 2.3B |
| EF2018 | CAD 6.5B | CAD 2.2B |
| EF2017 | CAD 6.2B | CAD 2.3B |
| EF2016 | CAD 4.3B | CAD 2.4B |
Resultado final
| Exercício fiscal | EMA | TAC |
|---|---|---|
| EF2025 | CAD 1.1B | CAD -138.0M |
| EF2024 | CAD 568.0M | CAD 229.0M |
| EF2023 | CAD 1.0B | CAD 695.0M |
| EF2022 | CAD 1.0B | CAD 50.0M |
| EF2021 | CAD 561.0M | CAD -537.0M |
| EF2020 | CAD 984.0M | CAD -287.0M |
| EF2019 | CAD 710.0M | CAD 82.0M |
| EF2018 | CAD 747.0M | CAD -198.0M |
| EF2017 | CAD 299.0M | CAD -160.0M |
| EF2016 | CAD 227.0M | CAD 169.0M |
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +CAD 6,371,000,000 | EMA |
| EF2024 | +CAD 4,355,000,000 | EMA |
| EF2023 | +CAD 4,208,000,000 | EMA |
| EF2022 | +CAD 4,612,000,000 | EMA |
| EF2021 | +CAD 3,044,000,000 | EMA |
| EF2020 | +CAD 3,405,000,000 | EMA |
| EF2019 | +CAD 3,764,000,000 | EMA |
| EF2018 | +CAD 4,275,000,000 | EMA |
| EF2017 | +CAD 3,919,000,000 | EMA |
| EF2016 | +CAD 1,880,000,000 | EMA |
| EF2015 | +CAD 522,000,000 | EMA |
EMA reportou a maior receita em cada um destes 11 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
11 de 13 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +19.0 pp | EMA |
| EF2024 | −0.5 pp | TAC |
| EF2023 | −9.9 pp | TAC |
| EF2022 | +7.9 pp | EMA |
| EF2021 | +25.4 pp | EMA |
| EF2020 | +29.9 pp | EMA |
| EF2019 | +4.1 pp | EMA |
| EF2018 | +15.5 pp | EMA |
| EF2017 | +9.9 pp | EMA |
| EF2016 | −5.3 pp | TAC |
| EF2015 | +11.1 pp | EMA |
A maior margem líquida trocou de mãos entre EMA e TAC ao longo do período.
11 de 13 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, TAC oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 11.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.8 de EMA.
11 de 13 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre EMA e TAC nestes 11 exercícios — EMA liderou em 8 e TAC em 3.
11 de 13 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.