Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / EPAM VS INFY

EPAM vs INFY

Epam Systems, Inc. y Infosys Ltd., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

EPAM vs INFY, de un vistazo
Métrica EPAM INFY
Ingresos$5.5B$19.3B
Utilidad neta$377.7M$3.2B
Margen bruto28.8%30.5%
Margen neto6.9%16.4%
Retorno sobre el patrimonio10.3%29.0%
UPA diluida$6.72$0.76
Dividendo / acción··
Razón de reparto·76.5%
Flujo de caja libre$612.7M·
Patrimonio$3.7B$11.2B
Deuda neta / patrimonio−0.35×·
Razón corriente2.59×2.27×
CAGR de ingresos 5a15.5%8.6%
CAGR de utilidad 5a2.9%6.3%

INFY factura 3.5× los ingresos de EPAM, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (16.4% frente a 6.9%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

EPAM vs INFY, ingresos por año
Ejercicio fiscal EPAM INFY
AF2024$4.7B$19.3B
AF2023$4.7B$18.6B
AF2022$4.8B$18.2B
AF2021$3.8B$16.3B
AF2020$2.7B$13.6B
AF2019$2.3B$12.8B
AF2018$1.8B$11.8B
AF2017$1.5B$10.9B
AF2016$1.2B$10.2B
AF2015$914.1M$9.5B
Utilidad neta por año

Resultado final

EPAM vs INFY, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal EPAM INFY
AF2024$454.5M$3.2B
AF2023$417.1M$3.2B
AF2022$419.4M$3.0B
AF2021$481.7M$3.0B
AF2020$327.2M$2.6B
AF2019$261.1M$2.3B
AF2018$240.3M$2.2B
AF2017$72.8M$2.5B
AF2016$99.3M$2.1B
AF2015$84.5M$2.1B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2024−$14,549,060,000INFY
AF2023−$13,871,460,000INFY
AF2022−$13,387,302,000INFY
AF2021−$12,552,856,000INFY
AF2020−$10,901,522,000INFY
AF2019−$10,486,202,000INFY
AF2018−$9,956,088,000INFY
AF2017−$9,488,552,000INFY
AF2016−$9,047,868,000INFY
AF2015−$8,586,872,000INFY

INFY reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2024−6.8 ppINFY
AF2023−8.2 ppINFY
AF2022−7.7 ppINFY
AF2021−5.4 ppINFY
AF2020−7.0 ppINFY
AF2019−6.9 ppINFY
AF2018−5.6 ppINFY
AF2017−17.7 ppINFY
AF2016−12.4 ppINFY
AF2015−12.4 ppINFY

INFY mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 10 ejercicios.

10 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, EPAM osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 2.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.1 de INFY.

10 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

INFY lideró en el margen neto en todos los 10 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

10 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, EPAM osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 3.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.6 de INFY.

10 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

INFY lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 10 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

10 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas