Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / FEDU VS YQ

FEDU vs YQ

Four Seasons Education (Cayman) Inc. y 17 Education & Technology Group Inc., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

FEDU vs YQ, de un vistazo
Métrica FEDU YQ
IngresosCNY 254.4MCNY 106.0M
Utilidad netaCNY 30.8MCNY -154.4M
Margen bruto25.8%47.8%
Margen neto11.4%−145.6%
Retorno sobre el patrimonio6.6%−45.4%
UPA diluidaCNY 1.34−CNY 0.31
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libreCNY 23.8MCNY 30.5M
PatrimonioCNY 473.6MCNY 286.6M
Deuda neta / patrimonio−0.10×·
Razón corriente1.85×1.87×
CAGR de ingresos 5a−1.9%−39.4%
CAGR de utilidad 5a··

FEDU factura 2.4× los ingresos de YQ, y YQ cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

8 años lado a lado

FEDU vs YQ, ingresos por año
Ejercicio fiscal FEDU YQ
AF2025CNY 254.4MCNY 106.0M
AF2024CNY 251.1MCNY 189.2M
AF2023CNY 125.4MCNY 171.0M
AF2022CNY 34.2MCNY 531.1M
AF2021CNY 250.2MCNY 2.2B
AF2020CNY 280.3MCNY 1.3B
AF2019CNY 389.0MCNY 406.2M
AF2018CNY 335.6MCNY 310.7M
Utilidad neta por año

Resultado final

FEDU vs YQ, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal FEDU YQ
AF2025CNY 30.8MCNY -154.4M
AF2024CNY 801,000CNY -192.9M
AF2023CNY 5.0MCNY -311.8M
AF2022CNY -29.7MCNY -177.9M
AF2021CNY -113.5MCNY -1.4B
AF2020CNY -28.2MCNY -1.3B
AF2019CNY -109.5MCNY -963.8M
AF2018CNY -601,000CNY -656.1M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+CNY 148,420,000FEDU
AF2024+CNY 61,864,000FEDU
AF2023−CNY 45,517,000YQ
AF2022−CNY 496,848,000YQ
AF2021−CNY 1,934,297,000YQ
AF2020−CNY 1,014,089,000YQ
AF2019−CNY 17,196,000YQ
AF2018+CNY 24,937,000FEDU

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre FEDU y YQ a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

8 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+157.1 ppFEDU
AF2024+101.7 ppFEDU
AF2023+184.6 ppFEDU
AF2022−64.4 ppYQ
AF2021+18.6 ppFEDU
AF2020+93.6 ppFEDU
AF2019+209.1 ppFEDU
AF2018+210.7 ppFEDU

El mayor margen neto cambió de manos entre FEDU y YQ a lo largo del período.

8 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, YQ osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 66.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 34.0 de FEDU.

8 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre FEDU y YQ en estos 8 ejercicios — FEDU lideró en 7 y YQ en 1.

8 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, YQ osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 5 ejercicios comparables — 25.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 9.8 de FEDU.

5 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

FEDU lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 5 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

5 de 9 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas