Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / FISV VS UBER

FISV vs UBER

Fiserv Inc. y Uber Technologies, Inc., lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

FISV vs UBER, de un vistazo
Métrica FISV UBER
Ingresos$21.2B$52.0B
Utilidad neta$3.5B$10.1B
Margen bruto·39.8%
Margen neto16.5%19.4%
Retorno sobre el patrimonio13.2%41.4%
UPA diluida$6.34$4.73
Dividendo / acción·$0.00
Razón de reparto··
Flujo de caja libre$4.3B$9.8B
Patrimonio$25.8B$27.0B
Deuda neta / patrimonio1.09×0.13×
Razón corriente1.03×1.14×
CAGR de ingresos 5a7.4%36.1%
CAGR de utilidad 5a29.4%·

UBER factura 2.5× los ingresos de FISV, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (19.4% frente a 16.5%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

9 años lado a lado

FISV vs UBER, ingresos por año
Ejercicio fiscal FISV UBER
AF2025$21.2B$52.0B
AF2024$20.5B$44.0B
AF2023$19.1B$37.3B
AF2022$17.7B$31.9B
AF2021$16.2B$17.5B
AF2020$14.9B$11.1B
AF2019$10.2B$13.0B
AF2018$5.8B$10.4B
AF2017$5.7B$7.9B
Utilidad neta por año

Resultado final

FISV vs UBER, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal FISV UBER
AF2025$3.5B$10.1B
AF2024$3.1B$9.9B
AF2023$3.1B$1.9B
AF2022$2.5B$-9.1B
AF2021$1.3B$-496.0M
AF2020$958.0M$-6.8B
AF2019$893.0M$-8.5B
AF2018$1.2B$997.0M
AF2017$1.2B$-4.0B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$30,824,000,000UBER
AF2024−$23,522,000,000UBER
AF2023−$18,188,000,000UBER
AF2022−$14,140,000,000UBER
AF2021−$1,229,000,000UBER
AF2020+$3,713,000,000FISV
AF2019−$2,813,000,000UBER
AF2018−$4,610,000,000UBER
AF2017−$2,236,000,000UBER

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre FISV y UBER a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

9 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−2.9 ppUBER
AF2024−6.8 ppUBER
AF2023+10.6 ppFISV
AF2022+43.2 ppFISV
AF2021+11.9 ppFISV
AF2020+67.5 ppFISV
AF2019+74.4 ppFISV
AF2018+10.9 ppFISV
AF2017+72.7 ppFISV

El mayor margen neto cambió de manos entre FISV y UBER a lo largo del período.

9 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, UBER osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 33.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 5.0 de FISV.

9 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre FISV y UBER en estos 9 ejercicios — FISV lideró en 7 y UBER en 2.

9 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, UBER osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 6 ejercicios comparables — 50.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.6 de FISV.

6 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre FISV y UBER en estos 6 ejercicios — FISV lideró en 3 y UBER en 3.

6 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas