Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / FIX VS LMB

FIX vs LMB

Comfort Systems USA Inc. y Limbach Holdings, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

FIX vs LMB, de un vistazo
Métrica FIX LMB
Ingresos$9.1B$646.8M
Utilidad neta$1.0B$39.1M
Margen bruto24.1%26.2%
Margen neto11.2%6.0%
Retorno sobre el patrimonio49.2%22.4%
UPA diluida$28.88$3.23
Dividendo / acción$1.95·
Razón de reparto6.7%·
Flujo de caja libre$1.0B$41.9M
Patrimonio$2.4B$195.7M
Deuda neta / patrimonio−0.34×0.12×
Razón corriente1.21×1.44×
CAGR de ingresos 5a26.1%2.6%
CAGR de utilidad 5a46.8%46.4%

FIX factura 14.1× los ingresos de LMB, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (11.2% frente a 6.0%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

FIX vs LMB, ingresos por año
Ejercicio fiscal FIX LMB
AF2025$9.1B$646.8M
AF2024$7.0B$518.8M
AF2023$5.2B$516.4M
AF2022$4.1B$496.8M
AF2021$3.1B$490.4M
AF2020$2.9B$568.2M
AF2019$2.6B$553.3M
AF2018$2.2B$546.5M
AF2017$1.8B$485.7M
AF2015$1.6B$0
Utilidad neta por año

Resultado final

FIX vs LMB, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal FIX LMB
AF2025$1.0B$39.1M
AF2024$522.4M$30.9M
AF2023$323.4M$20.8M
AF2022$245.9M$6.8M
AF2021$143.3M$6.7M
AF2020$150.1M$5.8M
AF2019$114.3M$-1.8M
AF2018$112.9M$-1.8M
AF2017$55.3M$712,000
AF2015$57.4M$-339,604
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$8,454,837,000FIX
AF2024+$6,508,695,000FIX
AF2023+$4,690,410,000FIX
AF2022+$3,643,582,000FIX
AF2021+$2,583,285,000FIX
AF2020+$2,288,450,000FIX
AF2019+$2,061,943,000FIX
AF2018+$1,636,353,000FIX
AF2017+$1,302,183,000FIX
AF2015+$1,580,519,000FIX

FIX reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+5.2 ppFIX
AF2024+1.5 ppFIX
AF2023+2.2 ppFIX
AF2022+4.6 ppFIX
AF2021+3.3 ppFIX
AF2020+4.2 ppFIX
AF2019+4.7 ppFIX
AF2018+5.5 ppFIX
AF2017+2.9 ppFIX

FIX mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 9 ejercicios.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, LMB osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 2.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.2 de FIX.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

FIX lideró en el margen neto en todos los 9 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, LMB osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 10.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 9.9 de FIX.

10 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

FIX lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 10 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

10 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas