Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / IESC VS PWR

IESC vs PWR

IES Holdings, Inc. y Quanta Services, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

IESC vs PWR, de un vistazo
Métrica IESC PWR
Ingresos$3.4B$28.5B
Utilidad neta$306.0M$1.0B
Margen bruto25.5%15.0%
Margen neto9.2%3.7%
Retorno sobre el patrimonio40.9%12.7%
UPA diluida$15.02$6.80
Dividendo / acción·$0.41
Razón de reparto·5.9%
Flujo de caja libre$218.8M$1.6B
Patrimonio$884.0M$8.9B
Deuda neta / patrimonio−0.14×0.62×
Razón corriente1.71×1.14×
CAGR de ingresos 5a23.1%20.5%
CAGR de utilidad 5a49.0%18.2%

PWR factura 8.4× los ingresos de IESC, y IESC conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (9.2% frente a 3.7%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

IESC vs PWR, ingresos por año
Ejercicio fiscal IESC PWR
AF2025$3.4B$28.5B
AF2024$2.9B$23.7B
AF2023$2.4B$20.9B
AF2022$2.2B$17.1B
AF2021$1.5B$13.0B
AF2020$1.2B$11.2B
AF2019$1.1B$12.1B
AF2018$876.8M$11.2B
AF2017$810.7M$9.5B
AF2016$696.0M$7.7B
Utilidad neta por año

Resultado final

IESC vs PWR, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal IESC PWR
AF2025$306.0M$1.0B
AF2024$219.1M$904.8M
AF2023$108.3M$744.7M
AF2022$34.8M$491.2M
AF2021$66.7M$486.0M
AF2020$41.6M$445.6M
AF2019$33.2M$402.0M
AF2018$-14.2M$293.3M
AF2017$13.4M$315.0M
AF2016$120.8M$200.1M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

17 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$25,108,229,000PWR
AF2024−$20,788,437,000PWR
AF2023−$18,504,979,000PWR
AF2022−$14,907,095,000PWR
AF2021−$11,443,720,000PWR
AF2020−$10,011,816,000PWR
AF2019−$11,035,157,000PWR
AF2018−$10,294,595,000PWR
AF2017−$8,655,734,000PWR
AF2016−$6,955,326,000PWR
AF2015−$6,998,579,000PWR
AF2014−$7,234,834,000PWR
AF2013−$5,916,984,000PWR
AF2012−$5,464,154,000PWR
AF2011−$3,787,623,000PWR
AF2010−$3,247,002,000PWR
AF2009−$2,651,089,000PWR

PWR reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 17 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

17 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+5.6 ppIESC
AF2024+4.1 ppIESC
AF2023+1.4 ppIESC
AF2022−1.1 ppPWR
AF2021+0.7 ppIESC
AF2020−0.6 ppPWR
AF2019−0.3 ppPWR
AF2018−4.2 ppPWR
AF2017−1.7 ppPWR
AF2016+14.8 ppIESC
AF2015−1.4 ppPWR
AF2014−3.0 ppPWR
AF2013−7.3 ppPWR
AF2012−8.0 ppPWR
AF2011−12.8 ppPWR
AF2010−12.4 ppPWR
AF2009−6.7 ppPWR

El mayor margen neto cambió de manos entre IESC y PWR a lo largo del período.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, IESC osciló más en el margen neto en los 17 ejercicios comparables — 6.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.0 de PWR.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre IESC y PWR en estos 17 ejercicios — IESC lideró en 5 y PWR en 12.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, IESC osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 17 ejercicios comparables — 27.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.6 de PWR.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre IESC y PWR en estos 17 ejercicios — IESC lideró en 9 y PWR en 8.

17 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas