Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / FND VS GRWG

FND vs GRWG

Floor & Decor Holdings, Inc. y GrowGeneration Corp., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

FND vs GRWG, de un vistazo
Métrica FND GRWG
Ingresos$4.7B$161.7M
Utilidad neta$208.6M$-24.0M
Margen bruto43.6%26.8%
Margen neto4.5%−14.9%
Retorno sobre el patrimonio9.1%−22.1%
UPA diluida$1.92−$0.40
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre$64.1M·
Patrimonio$2.4B$97.5M
Deuda neta / patrimonio−0.02×·
Razón corriente1.33×3.99×
CAGR de ingresos 5a14.1%−3.5%
CAGR de utilidad 5a1.4%·

FND factura 29.0× los ingresos de GRWG, y GRWG cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

FND vs GRWG, ingresos por año
Ejercicio fiscal FND GRWG
AF2025$4.7B$161.7M
AF2024$4.5B$188.9M
AF2023$4.4B$225.9M
AF2022$4.3B$278.2M
AF2021$3.4B$422.5M
AF2020$2.4B$193.4M
AF2019$2.0B$79.7M
AF2018$1.7B$29.0M
AF2017$1.4B$14.4M
AF2016$1.1B$8.0M
Utilidad neta por año

Resultado final

FND vs GRWG, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal FND GRWG
AF2025$208.6M$-24.0M
AF2024$205.9M$-49.5M
AF2023$246.0M$-46.5M
AF2022$298.2M$-163.7M
AF2021$283.2M$12.8M
AF2020$195.0M$5.3M
AF2019$150.6M$1.3M
AF2018$116.2M$-5.1M
AF2017$102.8M$-2.5M
AF2016$43.0M$-431,244
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$4,522,347,000FND
AF2024+$4,266,904,000FND
AF2023+$4,188,002,000FND
AF2022+$3,986,307,000FND
AF2021+$3,011,044,000FND
AF2020+$2,232,423,000FND
AF2019+$1,965,722,000FND
AF2018+$1,680,847,270FND
AF2017+$1,370,403,114FND
AF2016+$1,042,778,529FND
AF2015+$780,556,854FND

FND reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+19.3 ppFND
AF2024+30.8 ppFND
AF2023+26.2 ppFND
AF2022+65.9 ppFND
AF2021+5.2 ppFND
AF2020+5.3 ppFND
AF2019+5.7 ppFND
AF2018+24.3 ppFND
AF2017+25.1 ppFND
AF2016+9.5 ppFND
AF2015+18.7 ppFND

FND mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 11 ejercicios.

11 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, GRWG osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 16.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.6 de FND.

11 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

FND lideró en el margen neto en todos los 11 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

11 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, GRWG osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 11 ejercicios comparables — 18.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.7 de FND.

11 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

FND lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 11 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

11 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas