Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / FND VS LOW

FND vs LOW

Floor & Decor Holdings, Inc. y Lowes Companies Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

FND vs LOW, de un vistazo
Métrica FND LOW
Ingresos$4.7B$86.3B
Utilidad neta$208.6M$6.7B
Margen bruto43.6%33.5%
Margen neto4.5%7.7%
Retorno sobre el patrimonio9.1%·
UPA diluida$1.92$11.85
Dividendo / acción·$4.75
Razón de reparto·39.6%
Flujo de caja libre$64.1M$7.7B
Patrimonio$2.4B$-9.9B
Deuda neta / patrimonio−0.02×·
Razón corriente1.33×1.08×
CAGR de ingresos 5a14.1%−0.8%
CAGR de utilidad 5a1.4%2.7%

LOW factura 18.4× los ingresos de FND, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (7.7% frente a 4.5%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

FND vs LOW, ingresos por año
Ejercicio fiscal FND LOW
AF2025$4.7B$86.3B
AF2024$4.5B$83.7B
AF2023$4.4B$86.4B
AF2022$4.3B$97.1B
AF2021$3.4B$96.2B
AF2020$2.4B$89.6B
AF2019$2.0B$72.1B
AF2018$1.7B$71.3B
AF2017$1.4B$68.6B
AF2016$1.1B$65.0B
Utilidad neta por año

Resultado final

FND vs LOW, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal FND LOW
AF2025$208.6M$6.7B
AF2024$205.9M$7.0B
AF2023$246.0M$7.7B
AF2022$298.2M$6.4B
AF2021$283.2M$8.4B
AF2020$195.0M$5.8B
AF2019$150.6M$4.3B
AF2018$116.2M$2.3B
AF2017$102.8M$3.4B
AF2016$43.0M$3.1B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$81,601,912,000LOW
AF2024−$79,218,230,000LOW
AF2023−$81,963,116,000LOW
AF2022−$92,794,527,000LOW
AF2021−$92,816,467,000LOW
AF2020−$87,171,212,000LOW
AF2019−$70,102,544,000LOW
AF2018−$69,599,152,000LOW
AF2017−$67,234,233,000LOW
AF2016−$63,966,241,000LOW
AF2015−$58,289,988,000LOW

LOW reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−3.3 ppLOW
AF2024−3.7 ppLOW
AF2023−3.4 ppLOW
AF2022+0.4 ppFND
AF2021−0.5 ppLOW
AF2020+1.5 ppFND
AF2019+1.4 ppFND
AF2018+3.6 ppFND
AF2017+2.4 ppFND
AF2016−0.7 ppLOW
AF2015−0.9 ppLOW

El mayor margen neto cambió de manos entre FND y LOW a lo largo del período.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, LOW osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 1.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.6 de FND.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre FND y LOW en estos 11 ejercicios — FND lideró en 5 y LOW en 6.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, LOW osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 6 ejercicios comparables — 110.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.9 de FND.

6 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

LOW lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 6 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

6 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas