Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / GLP VS PFGC

GLP vs PFGC

Global Partners LP y Performance Food Group Co., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

GLP vs PFGC, de un vistazo
Métrica GLP PFGC
Ingresos$18.6B$67.8B
Utilidad neta$98.0M$359.3M
Margen bruto5.7%12.6%
Margen neto0.5%0.6%
Retorno sobre el patrimonio·7.7%
UPA diluida·$2.29
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre$193.3M$1.0B
Patrimonio·$4.9B
Deuda neta / patrimonio··
Razón corriente1.14×1.51×
CAGR de ingresos 5a17.4%·
CAGR de utilidad 5a−0.8%·

PFGC factura 3.7× los ingresos de GLP, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (0.6% frente a 0.5%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

GLP vs PFGC, ingresos por año
Ejercicio fiscal GLP PFGC
AF2025$18.6B$67.8B
AF2024$17.2B$63.3B
AF2023$16.5B$58.3B
AF2022$18.9B$57.3B
AF2020$8.3B$30.4B
AF2019$13.1B$25.1B
AF2018$12.7B$19.7B
AF2017$8.9B$17.6B
AF2016$8.2B$16.8B
AF2015$10.3B$16.1B
Utilidad neta por año

Resultado final

GLP vs PFGC, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal GLP PFGC
AF2025$98.0M$359.3M
AF2024$110.3M$340.2M
AF2023$152.5M$435.9M
AF2022$362.2M$397.2M
AF2020$102.2M$40.7M
AF2019$35.9M$-114.1M
AF2018$103.9M$166.8M
AF2017$58.8M$198.7M
AF2016$-199.4M$96.3M
AF2015$43.6M$68.3M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

12 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$49,278,079,000PFGC
AF2024−$46,135,334,000PFGC
AF2023−$41,789,026,000PFGC
AF2022−$38,376,814,000PFGC
AF2020−$22,077,301,000PFGC
AF2019−$12,004,570,000PFGC
AF2018−$7,070,898,000PFGC
AF2017−$8,699,348,000PFGC
AF2016−$8,522,161,000PFGC
AF2015−$5,789,948,000PFGC
AF2014+$1,999,954,000GLP
AF2013+$5,903,908,000GLP

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre GLP y PFGC a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

12 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

12 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−0.0 ppPFGC
AF2024+0.1 ppGLP
AF2023+0.1 ppGLP
AF2022+1.2 ppGLP
AF2020+1.1 ppGLP
AF2019+0.7 ppGLP
AF2018−0.0 ppPFGC
AF2017−0.5 ppPFGC
AF2016−3.5 ppPFGC
AF2015−0.0 ppPFGC
AF2014+0.3 ppGLP
AF2013+0.1 ppGLP

El mayor margen neto cambió de manos entre GLP y PFGC a lo largo del período.

12 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, GLP osciló más en el margen neto en los 12 ejercicios comparables — 1.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 0.4 de PFGC.

12 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre GLP y PFGC en estos 12 ejercicios — GLP lideró en 7 y PFGC en 5.

12 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas